核心结论：无息贷款逾期18年，借款人可能面临信用受损、被追偿本金及可能的违约金或罚息（即使原合同无息，逾期后可能按约定或法律规定产生额外费用）、甚至被起诉的风险。具体处理方式需结合贷款合同条款、贷款机构政策及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 贷款合同条款的审查

• 无息约定：首先需确认贷款合同中是否明确约定“无息”，以及该约定是否覆盖整个贷款期限。若合同中无息条款清晰且合法有效，则贷款机构原则上不得在贷款期限内收取利息。
• 逾期责任：重点审查合同中关于逾期的条款，包括是否约定了逾期后的违约金、罚息或其他费用。即使原合同无息，逾期后贷款机构仍可能依据合同或法律规定要求借款人承担逾期责任。
• 诉讼时效：根据《民法典》规定，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若贷款机构在逾期后持续催款（如每年发催款通知），诉讼时效可能中断并重新计算。因此，18年的逾期并不必然导致贷款机构丧失胜诉权，需结合具体催款情况判断。

2. 贷款机构的政策与行动

• 内部核销：部分贷款机构可能因逾期时间过长，将贷款内部核销为坏账，但这并不意味着借款人无需还款。核销后，贷款机构仍可能通过法律途径追偿。
• 催收或起诉：贷款机构可能选择继续催收或直接起诉借款人。若起诉，法院将审查合同效力、逾期事实及诉讼时效等问题，判决借款人偿还本金及可能的逾期费用。
• 信用记录：逾期18年几乎必然导致借款人信用记录严重受损，影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。即使还清欠款，不良记录也可能保留多年（根据《征信业管理条例》，不良信息保存期限为5年，自还清之日起计算）。

3. 借款人的应对策略

• 主动沟通：建议借款人主动联系贷款机构，了解欠款本金、逾期费用及还款方案。若经济困难，可尝试协商分期还款或减免部分费用。
• 法律审查：若贷款机构要求偿还的费用明显不合理（如高额罚息），或诉讼时效已过，借款人可委托律师审查合同及催款记录，评估法律风险。
• 还款与修复信用：若条件允许，建议尽快还清欠款，并要求贷款机构出具结清证明。此后，借款人可通过按时还款、使用信用卡等方式逐步修复信用记录。

4. 特殊情况处理

• 贷款机构违规：若贷款机构在贷款过程中存在违规行为（如虚假宣传、高利贷等），借款人可向监管部门投诉或通过法律途径主张权利。
• 借款人无偿还能力：若借款人确无偿还能力，可考虑申请个人破产（若当地法律允许）或与贷款机构达成长期还款协议，避免被强制执行。

总结：无息贷款逾期18年，借款人仍可能面临法律追偿和信用损失。建议主动沟通、审查合同、协商还款，并尽快采取措施修复信用。如有疑问或需进一步帮助，可直接向我咨询。