在行贿与受贿金额同为10万元的情况下，无法直接断定哪个罪责更大，因为罪责的轻重需结合具体案情、行为人的主观恶性、社会危害程度以及法律规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定层面

1. 行贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
   • 行贿罪的处罚根据行贿数额、情节等因素确定，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 受贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
   • 受贿罪的处罚同样根据受贿数额、情节等因素确定，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从法律规定上看，行贿罪与受贿罪的处罚幅度存在重叠，且均考虑数额与情节，因此仅凭数额无法直接判断罪责轻重。

二、具体案情层面

1. 行贿罪：

   • 如果行贿人是为了谋取极其不正当的利益，如逃避法律制裁、获取非法垄断地位等，且行贿行为对社会造成了严重危害，那么其罪责可能相对较重。
   • 如果行贿人是在被胁迫或诱骗的情况下行贿，且行贿后主动自首或揭发受贿人，那么其罪责可能相对较轻。

2. 受贿罪：

   • 如果受贿人利用职务之便，为行贿人谋取了非法利益，且该利益对社会造成了严重危害，如导致公共财产损失、破坏市场秩序等，那么其罪责可能相对较重。
   • 如果受贿人是在不知情或误收的情况下受贿，且受贿后及时退还或上交，那么其罪责可能相对较轻。

在具体案情中，行贿人与受贿人的主观恶性、行为方式、社会危害程度等因素都会影响罪责的轻重。

三、社会危害程度层面

1. 行贿罪：

   • 行贿行为破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他经营者的合法权益，同时也腐蚀了国家工作人员的廉洁性，对社会造成了较大危害。

2. 受贿罪：

   • 受贿行为直接损害了国家工作人员的职务廉洁性，破坏了国家机关的正常运作秩序，同时也可能引发其他腐败行为，对社会造成的危害同样严重。

从社会危害程度上看，行贿罪与受贿罪均具有严重的社会危害性，难以直接比较哪个更重。

四、综合判断

在行贿与受贿金额同为10万元的情况下，要判断哪个罪责更大，需要综合考虑上述多方面因素。如果行贿人是为了谋取极其不正当的利益，且行贿行为对社会造成了严重危害；或者受贿人利用职务之便为行贿人谋取了非法利益，且该利益对社会造成了严重危害，那么相应的罪责可能相对较重。反之，如果行贿人或受贿人存在从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、退赃等，那么其罪责可能相对较轻。

因此，在具体案件中，需要由司法机关根据查明的事实和证据，结合相关法律规定和司法解释，对行贿人与受贿人的罪责进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。