故意逆行停车是否构成寻衅滋事，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从构成寻衅滋事与不构成寻衅滋事两种情况出发，详细阐述相关法律规定及实际应用：
一、构成寻衅滋事的情况
主观意图与行为特征：
- 如果行为人故意逆行停车，是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意，且该行为造成了交通秩序的严重混乱，影响了其他车辆和行人的正常通行，那么这种行为就具备了寻衅滋事的主观意图和行为特征。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类寻衅滋事行为可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 若行为情节特别严重，达到破坏社会秩序的程度，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。具体来说，如果逆行停车行为引发了公共场所秩序的严重混乱，如导致交通瘫痪、引发群体性事件等，就可能构成寻衅滋事罪。
二、不构成寻衅滋事的情况
合理原因下的逆行停车：
- 如果行为人逆行停车是因为存在合理的紧急情况，如车辆突发故障、避让其他危险车辆等，且该行为并未造成交通秩序的严重混乱，也未影响其他车辆和行人的正常通行，那么这种行为一般不认定为寻衅滋事。
- 在这种情况下，逆行停车行为虽可能违反交通规则，但通常被视为一种紧急避险行为，应通过交通管理部门进行处罚，而非作为寻衅滋事行为处理。
未造成严重后果的短暂逆行停车：
- 若逆行停车行为时间短暂，且行为人能够及时纠正自己的行为，未对交通秩序造成严重混乱，也未影响他人的正常使用权利，那么这种行为一般也不构成寻衅滋事。
三、总结与建议
故意逆行停车的行为是否构成寻衅滋事，关键在于判断行为人的主观意图、行为手段以及危害后果。在实际应用中，应综合考虑各方面因素，确保法律的公正适用。
- 对于行为人而言：无论是否存在紧急情况，都应尽量避免逆行停车等违反交通规则的行为。如果确实存在紧急情况，也应在确保安全的前提下，尽快将车辆移至安全地带，并设置警示标志，以减少对交通秩序的影响。
- 对于交通管理部门而言：应加强对逆行停车等违法行为的监管和处罚力度，维护良好的交通秩序。同时，也应加强对驾驶员的交通安全教育，提高驾驶员的交通安全意识。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事辩护、诈骗犯罪领域的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。