未满16周岁因诈骗被罚款但未拘留，通常不会对三代人产生直接影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任年龄与处罚类型
   根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等八类严重犯罪负刑事责任。诈骗罪不在此列，因此未满16周岁的未成年人实施诈骗行为，不承担刑事责任，但可能面临行政处罚（如罚款、警告等）。
   行政处罚中，拘留属于限制人身自由的严厉措施，通常仅对已满16周岁的人适用。未满16周岁者即使被罚款，也因年龄限制不会被拘留，这与处罚的严厉程度和未成年人保护原则直接相关。

2. 对子女及后代的影响
   行政处罚记录（如罚款）不属于犯罪记录，不会纳入个人征信系统或刑事犯罪档案，因此不会直接影响子女或后代在升学、就业、参军、考公务员等场景中的政审。政审主要审查的是刑事犯罪记录（如被判处刑罚），而行政处罚（尤其是针对未成年人的轻微处罚）通常不在审查范围内。
   但需注意：若未成年人因严重违法行为被送工读学校或收容教养（虽已废止，但类似措施可能以其他形式存在），可能对个人成长产生间接影响，但与“三代影响”无关。

3. 特殊情形与例外

   • 极端情况：若未成年人诈骗行为涉及金额特别巨大、情节特别恶劣，或存在组织、领导犯罪集团等情形，可能被追究刑事责任（需年满16周岁），此时若被判处刑罚，会留下犯罪记录，可能影响子女政审。但本案中未拘留、仅罚款，显然不涉及此情形。
     
   • 地方政策差异：极少数特殊岗位（如涉密单位）的政审可能更严格，但此类情况极少见，且需以具体政策为准，不能一概而论。

建议：

• 家长应重视对未成年人的法治教育，避免其再次实施违法行为；
  
• 若行政处罚记录被不当使用（如影响就业），可依法维权；
  
• 如有其他法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情形进一步分析。