刑事案件要申诉并不意味着就不能减刑和假释，申诉本身通常不会直接影响减刑和假释的结果，但具体还需结合案件实际情况来判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、申诉的性质与目的
申诉是罪犯及其亲属对判决或裁定不服时，依法向法院或检察院提出的重新审查请求。其目的在于寻求司法救济，纠正可能存在的错误裁判，而非直接干预罪犯的刑罚执行过程。申诉权是法律赋予罪犯的合法权利，旨在保障司法公正和罪犯的合法权益。
二、减刑与假释的条件
减刑条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
- 减刑的核心在于考察罪犯在服刑期间的实际表现，以及是否对社会还有危害。
假释条件：
- 假释适用于被判处有期徒刑或无期徒刑的罪犯，需满足服刑一定期限、确有悔改表现且不再危害社会等条件。
- 假释的考量同样侧重于罪犯的改造表现和是否具备重新融入社会的能力。
三、申诉对减刑、假释的影响
一般情况：
- 申诉本身不直接决定减刑或假释的结果。法院在裁定时会综合考量罪犯的服刑表现、悔改情况等因素。
- 如果罪犯仅仅是依法行使申诉权利，表达对判决的不同意见，而其在服刑期间依然能够积极遵守监规纪律、积极参加教育学习和劳动改造、有良好的悔罪表现或立功行为，监狱和法院通常不会因为其申诉而拒绝给予减刑或假释。
特殊情况：
- 如果罪犯以申诉为名，无理缠访闹访，严重影响监管秩序，或在申诉过程中表现出拒不认罪悔罪的态度，可能会被认为不符合“确有悔改表现”这一减刑或假释条件，从而对减刑或假释产生不利影响。
- 另一方面，如果申诉的内容涉及到犯罪分子在服刑期间的新情况或新证据，且这些情况或证据能证明犯罪分子有悔改或立功表现，那么这可能会对减刑或假释产生积极影响。但这种情况较为特殊，不能作为一般规律来看待。
四、法律依据与实际操作
- 法律依据：《刑事诉讼法》《监狱法》等明确规定了申诉、减刑、假释的程序和条件，三者属于独立的司法程序。
- 实际操作：监狱或司法机关在处理减刑、假释申请时，会独立评估罪犯的改造表现和是否符合法定条件，申诉行为本身不构成否决依据。
五、建议与总结
建议：
- 罪犯在服刑期间应积极遵守监规纪律，参加教育学习和劳动改造，争取良好的悔罪表现或立功行为，为减刑或假释创造有利条件。
- 如果罪犯对判决或裁定不服，可以依法行使申诉权利，但应理性表达诉求，避免无理缠访闹访等行为。
总结：
- 申诉与减刑、假释在法律上是相对独立的制度，各自有其独特的运作机制和考量因素。
- 申诉的成功与否并不会直接影响减刑或假释的决定。即使犯罪分子提出了申诉，但只要他在服刑期间有悔改或立功表现，仍然有可能获得减刑或假释。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。