结论前置：一般情况下，本人不在场，别人不可以拿你的车做抵押。但存在特殊情况，如他人持有你的合法授权委托书或存在表见代理的情形时，可能会被允许。以下为你详细分析：

正常情况：未经同意，他人无权抵押你的车

从法律层面来讲，车辆属于你的个人财产，你对车辆享有所有权和处分权。抵押是一种处分行为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，处分共有财产或者他人财产的，应当经权利人同意或者追认。所以，在未经你明确同意的情况下，他人擅自拿你的车去做抵押，这种行为是无效的，不会产生抵押的法律效力。

举个例子，小张和小李是朋友，小李未经小张同意，拿着小张的车辆行驶证和钥匙，将车开到抵押公司进行抵押。由于小张并未授权小李进行抵押行为，所以该抵押行为无效，抵押公司不能取得车辆的抵押权。

特殊情况：存在合法授权或表见代理时可能被允许

1. 持有合法授权委托书：如果你出具了书面的授权委托书，明确授权他人可以拿你的车去做抵押，并且授权委托书中对抵押的相关事项，如抵押金额、抵押期限等都做了明确规定。那么在这种情况下，他人拿着你的授权委托书和车辆相关证件去办理抵押，是合法有效的。
   • 例如，你因为工作原因无法亲自办理车辆抵押手续，于是出具了一份授权委托书给小王，委托小王全权处理车辆抵押事宜。小王拿着授权委托书和车辆证件到抵押公司办理抵押，这种抵押行为是有效的。
2. 表见代理情形：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。如果他人虽然没有你的明确授权，但持有你的车辆钥匙、行驶证等能够表明其有代理权的外观证据，并且抵押公司有合理的理由相信其有代理权，那么可能会构成表见代理，抵押行为可能会被认定为有效。
   • 比如，你平时经常让小赵帮忙管理车辆，小赵也多次拿着车辆钥匙和行驶证去办理一些与车辆相关的事务。这次小赵又拿着这些证件去抵押公司办理抵押，抵押公司基于以往的情况，有理由相信小赵有代理权，那么该抵押行为可能会被认定为有效。不过，在这种情况下，如果你能够证明抵押公司并非善意且无过失，比如你知道小赵没有代理权却未及时告知抵押公司等，那么你可以主张抵押行为无效。

法律后果

1. 抵押行为无效的后果：如果他人未经你同意擅自抵押你的车辆，抵押行为无效，抵押公司不能取得车辆的抵押权。你有权要求抵押公司返还车辆，如果车辆受到损害，你还可以要求侵权人承担赔偿责任。
2. 表见代理有效后的后果：如果构成表见代理，抵押行为有效，你需要承担抵押所带来的法律后果。比如，在债务人不能按时偿还债务时，抵押公司有权依法处置你的车辆以实现债权。不过，你在承担责任后，可以向实施无权代理行为的人追偿。

建议：为了保护自己的财产安全，你要妥善保管好车辆的相关证件和钥匙，不要轻易将车辆交给他人。如果确实需要委托他人办理车辆抵押等事宜，一定要出具明确的授权委托书，并注明授权范围和期限。如果发现他人擅自抵押你的车辆，要及时采取法律措施维护自己的权益。如果你在这方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。