交警在处理交通事故时，不会简单判定事故是否为故意，而是会依据事实和证据进行客观、公正的认定。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与交警职责
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这一规定明确了交警在处理交通事故时的法律义务，即必须依据事实和证据进行客观公正的认定，而非主观臆断或简单判定。
交警作为执法人员，其首要职责是准确认定事故责任、保障公共安全和维护交通秩序。他们的工作是基于严格的职业操守和执法规范进行的，必须依据现场勘查、调查取证等实际情况来对事故进行认定和描述。故意将事故判定为故意或夸大事故严重程度的行为，不仅违反职业道德和工作纪律，还可能面临内部的纪律处分，甚至涉及法律责任。
事故认定的客观性与公正性
责任认定：交警在事故处理中，会综合考虑车辆碰撞的痕迹、刹车印记、当事人的陈述等多方面的因素，以准确判断事故发生的原因、经过和各方的过错程度。这一过程需要高度的专业性和客观性，以确保责任划分的公正性。例如，如果事故现场有明显的刹车印记和车辆碰撞痕迹，交警会结合这些物理证据以及当事人的陈述，来推断事故发生时的情况，而非简单判定是否为故意。
证据为依据：交通事故的认定需要依据充分的证据，包括现场勘查报告、证人证言、医疗记录、监控录像等。交警在认定事故责任时，会严格依据这些客观证据，避免主观臆断和偏见的影响。如果证据不足以支持故意行为的判定，交警不会轻易作出这样的结论。
公共安全与秩序：及时、准确地处理交通事故对于维护公共安全和交通秩序至关重要。交警需要尽快恢复交通，防止因事故造成的交通拥堵和二次事故的发生。故意夸大事故严重程度或简单判定为故意行为，可能会引起不必要的恐慌和混乱，反而不利于公共安全和交通秩序的维护。
当事人权益保障
如果当事人对交警出具的事故认定书有异议，可以在收到事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这一制度设计旨在保障当事人的合法权益，确保事故认定的准确性和公正性。通过复核程序，可以纠正可能存在的错误或偏差，进一步维护事故处理的公正性和权威性。
总结与建议：
交警在处理交通事故时，会严格遵守法律规定和职业操守，以客观、公正的态度进行事故认定和责任划分。他们不会简单判定事故是否为故意，而是会依据事实和证据进行准确的判断和处理。如果你对交警出具的事故认定书有异议，可以及时提出复核申请，以保障自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。