关于“空姐反杀后的法律后果”，需结合具体案情分析，但一般可从正当防卫、防卫过当或故意犯罪等角度判断法律后果。以下为详细分析：
若构成正当防卫：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果空姐的反杀行为被认定为正当防卫，她将不会受到任何刑事处罚。
- 判断标准：正当防卫的成立需满足多个条件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度等。在空姐反杀的情境中，若她面临的是正在进行的严重暴力犯罪（如抢劫、强奸等），且她的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全，且没有明显超过必要限度，那么她的行为可能构成正当防卫。
若构成防卫过当：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果空姐的反杀行为被认定为防卫过当，她可能会受到一定的刑事处罚，但处罚会相对较轻。
- 判断标准：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。在空姐反杀的情境中，若她面临的侵害并非严重暴力犯罪，或者她的防卫行为明显超出了保护自己或他人生命安全所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么她的行为可能构成防卫过当。
若构成故意犯罪：
- 法律后果：如果空姐的反杀行为被认定为故意犯罪（如故意杀人罪），她将根据犯罪情节的严重程度受到相应的刑事处罚，可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 判断标准：故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在空姐反杀的情境中，若她出于报复、泄愤等故意心理实施了反杀行为，且该行为并非为了保护自己或他人的生命安全，那么她的行为可能构成故意犯罪。
额外建议：
- 在面临类似情况时，应尽量保持冷静，评估不法侵害的性质和程度，以及防卫行为的必要性和限度。
- 若可能，尽量寻求其他非暴力的解决方式，如逃跑、呼救等。
- 若确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在必要限度内，避免造成不必要的损害。
总结：空姐反杀后的法律后果取决于具体案情和防卫行为的性质。若构成正当防卫，则不负刑事责任；若构成防卫过当，则应当减轻或者免除处罚；若构成故意犯罪，则将受到相应的刑事处罚。因此，在面临类似情况时，应谨慎评估并采取合适的防卫行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。