关于维修时间超过多少需赔偿的问题，并没有一个统一的、固定的法律标准，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在很多情况下，维修时间以及超过该时间是否需要赔偿，会首先依据双方签订的合同中的具体条款来确定。如果合同中明确规定了维修的期限以及超过该期限的赔偿责任，那么双方应当按照合同约定来执行。
   • 例子：假设一份设备维修合同中规定，维修方应在接到通知后7日内完成维修，否则需按日支付合同总金额的0.1%作为违约金。若维修方超过7日未完成维修，则需按照合同约定支付违约金。

2. 法定标准（如存在）：

   • 在某些特定领域或行业，可能会有相关的法律法规或行业标准对维修时间做出规定。但这种情况相对较少，且通常需要结合具体行业和地区来判断。
   • 注意：目前并没有一个普遍适用的、针对所有维修情况的法定维修时间标准。因此，在大多数情况下，还是需要依据合同约定或行业惯例来判断。

3. 合理期限原则：

   • 如果合同中没有明确规定维修时间，也没有相关的法律法规或行业标准可供参考，那么可以根据“合理期限”原则来判断。即，根据维修的性质、难度、所需材料等因素，结合行业惯例和常识，来判断一个合理的维修时间。
   • 例子：对于一台普通家电的维修，如果维修方在接到通知后数周甚至数月都未完成维修，且没有合理的解释或理由，那么可以认为维修方超过了合理期限，应当承担相应的赔偿责任。

4. 赔偿责任的确定：

   • 无论维修时间是否超过约定或合理期限，要确定维修方是否需要承担赔偿责任，还需要考虑其他因素，如维修方的过错程度、给对方造成的损失大小等。
   • 赔偿范围：通常包括直接损失（如因维修延误导致的额外费用）和间接损失（如因设备无法使用而导致的生产损失等）。但具体赔偿范围还需根据合同约定和法律规定来确定。

建议：

• 在签订维修合同时，务必明确约定维修时间以及超过该时间的赔偿责任，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且没有相关法律法规或行业标准可供参考，建议双方协商确定一个合理的维修时间，并在合同中补充约定。
• 如果发生维修时间超过约定或合理期限的情况，建议及时与维修方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总结：维修时间超过多少需赔偿并没有一个固定的标准，而是需要根据合同约定、法定标准（如存在）、合理期限原则以及具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。