结论：通过登记的住所或者经营场所无法联系对方，并不直接等同于对方会转移财产，但这种情况确实可能增加对方转移财产的风险。以下从多个角度进行详细分析：

1. 无法联系与财产转移的直接关系：

   • 无直接因果关系：无法通过登记的住所或经营场所联系到对方，并不直接说明对方会进行财产转移。这种无法联系的状态可能由多种原因造成，如对方搬迁、联系方式变更未更新等，并不必然涉及恶意转移财产。
   • 风险增加：然而，从实际操作和风险防控的角度来看，如果对方有意逃避债务或法律责任，无法联系的状态确实可能为其转移财产提供便利，从而增加债权人或相关方追索财产的难度。

2. 财产转移的法律认定：

   • 恶意转移财产：如果对方在无法联系的情况下，确实存在恶意转移财产的行为，如低价转让资产、隐匿财产等，这种行为可能构成对债权人利益的侵害，并可能面临法律制裁。
   • 法律后果：根据相关法律法规，恶意转移财产的行为可能被视为无效，债权人有权请求法院撤销该行为，并追回被转移的财产。同时，恶意转移财产的行为人还可能面临罚款、拘留等法律责任。

3. 应对措施与建议：

   • 及时采取法律手段：如果发现对方存在无法联系且可能转移财产的情况，建议及时采取法律手段，如向法院申请财产保全、提起诉讼等，以维护自身合法权益。
   • 收集证据：在采取法律手段之前，应尽可能收集对方可能转移财产的证据，如交易记录、银行流水、资产变动情况等，以便在诉讼中提供有力支持。
   • 咨询专业律师：由于财产转移问题的复杂性和法律性，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

4. 预防措施：

   • 完善合同条款：在签订合同时，可以约定对方在特定情况下（如无法联系）应承担的责任和义务，以及违约时的赔偿方式等，以降低对方转移财产的风险。
   • 定期跟踪与监控：对于重要的交易或合作对象，可以定期跟踪其经营状况和资产变动情况，及时发现并应对可能的风险。

总结与启示：虽然无法通过登记的住所或经营场所联系到对方并不直接等同于对方会转移财产，但这种情况确实可能增加相关风险。因此，建议相关方在发现此类情况时，及时采取法律手段和预防措施，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。