结论：人在井盖里放鞭炮，若因此造成损害且他人未履行管理义务，责任承担需分情况讨论，主要取决于损害发生的原因、管理人的义务履行情况以及行为人的过错程度。

1. 行为人自身责任：

   • 直接责任：若行为人（即放鞭炮的人）因故意或过失在井盖里放鞭炮，导致自身或他人损害，行为人应承担主要或全部责任。这是因为行为人直接实施了危险行为，且该行为具有明显的违法性和危险性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，行为人放鞭炮的行为若导致损害，即构成过错侵权。

2. 管理人责任：

   • 管理义务：井盖作为公共设施或特定区域的管理对象，其管理人（如市政部门、物业公司等）有义务确保井盖的安全和正常使用，防止因井盖问题导致的损害发生。
   • 未履行义务的责任：若管理人未履行管理义务，如井盖损坏未及时修复、未设置警示标志等，导致行为人或他人因放鞭炮而受损，管理人应承担相应的赔偿责任。这是因为管理人的不作为与损害发生之间存在因果关系。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，管理人若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

3. 责任分担：

   • 混合过错：在实际案件中，可能存在行为人和管理人双方都有过错的情况。例如，行为人故意在井盖里放鞭炮，而管理人未设置警示标志或未及时修复损坏的井盖。此时，应根据双方的过错程度和原因力大小来分担责任。
   • 法院裁量：责任的具体分担比例通常由法院根据案件的具体情况来裁量，包括行为人的过错程度、管理人的管理义务履行情况、损害后果的严重程度等因素。

4. 特殊情况：

   • 不可抗力：若损害是由不可抗力（如自然灾害）导致的，且管理人已尽到合理的管理义务，则管理人可能不承担责任。但在此案例中，放鞭炮的行为显然不属于不可抗力范畴。
   • 第三人过错：若损害是由第三人造成的，且管理人已尽到管理义务，则应由第三人承担责任。但在此案例中，若没有其他第三人介入，则主要考虑行为人和管理人的责任。

建议：

• 对于行为人而言，应遵守法律法规和社会公德，不在危险区域（如井盖里）进行危险行为（如放鞭炮），以避免自身和他人受损。
• 对于管理人而言，应加强对公共设施的管理和维护，及时修复损坏的井盖、设置警示标志等，以履行安全保障义务。
• 若发生损害事件，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权和索赔。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。