注射死刑或枪决执行后，犯罪嫌疑人（此时应为死刑犯）会死亡，这是两种死刑执行方式的必然结果。以下从法律角度和执行方式角度进行详细分析：

法律角度

1. 死刑的法律定义：

   • 死刑是刑法规定的最严厉的刑罚，适用于罪行极其严重的犯罪分子。其本质是对犯罪分子生命的剥夺，因此，无论采用何种执行方式，其最终结果都是犯罪分子的死亡。

2. 死刑的执行依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑的执行必须严格依照法律程序进行，包括死刑复核、执行命令的签发等。这些程序确保了死刑执行的合法性和正当性，同时也明确了死刑执行的结果——犯罪分子的死亡。

执行方式角度

1. 注射死刑：

   • 注射死刑是一种相对人道的死刑执行方式，通过向死刑犯体内注射致命药物来结束其生命。这种方式通常被认为痛苦较小，执行过程较为迅速。
   • 注射死刑的执行需要专业的医疗设备和人员，确保药物剂量准确、注射过程无误。一旦药物注入，死刑犯的生命体征将迅速消失，导致死亡。

2. 枪决：

   • 枪决是一种传统的死刑执行方式，通过枪支射击死刑犯的要害部位（如心脏或头部）来结束其生命。
   • 枪决的执行需要严格的射击程序和安全措施，以确保射击的准确性和有效性。一旦子弹击中要害部位，死刑犯将立即失去生命体征，导致死亡。

特殊情况说明

• 在极少数情况下，如果死刑执行过程中出现意外（如药物失效、射击未命中要害等），导致死刑犯未立即死亡，法律也规定了相应的补救措施。但这种情况极为罕见，且最终结果仍然是死刑犯的死亡。

总结与建议：

注射死刑和枪决都是法律规定的死刑执行方式，其最终结果都是犯罪分子的死亡。这是由死刑的法律定义和执行依据所决定的。如果你对死刑执行的具体程序、法律后果或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。