关于“借款利息一分八厘是否合法”的问题，结论如下：

1. 民间借贷中的合法性判断
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2024年7月公布的LPR 3.45%为例，其4倍为13.8%（年利率），换算为月利率约为1.15%。

   • 若借款合同成立于2020年8月20日之后：
     “一分八厘”即月利率1.8%（年利率21.6%），明显超过当前司法保护上限（13.8%）。因此，超出部分的利息不受法律保护，借款人可拒绝支付或要求返还已支付的超额利息。
     
   • 若借款合同成立于2020年8月20日之前：
     根据旧规（“两线三区”标准），年利率24%以内的利息受法律保护。此时月利率1.8%（年利率21.6%）未超过24%，仍属合法范围。

2. 金融机构贷款中的合法性判断
   金融机构（如银行、消费金融公司）的贷款利率不受“4倍LPR”限制，而是由金融监管部门另行规定。例如：

   • 商业银行个人贷款的利率需符合央行基准利率或LPR加点规则；
     
   • 消费金融公司、小额贷款公司的利率需遵守地方金融监管政策。
     若“一分八厘”为金融机构贷款利息，需结合具体合同条款和监管规定判断合法性，但通常金融机构不会直接采用“分”“厘”表述利率，建议仔细核查合同。

3. 法律后果与建议

   • 对出借人：若约定利率超过司法保护上限，超出部分可能被法院认定为无效，面临无法追偿的风险。
     
   • 对借款人：
     
     1. 签订借款合同时，务必明确利率计算方式（如年利率、月利率），避免模糊表述；
        
     2. 若已支付超额利息，可保留转账记录、聊天记录等证据，通过协商或诉讼要求返还；
        
     3. 遇到高利贷或暴力催收，立即向公安机关报案或向金融监管部门举报。
        

示例说明：
假设甲于2023年向乙借款10万元，约定月息1.8%（年息21.6%），合同成立时LPR为3.45%。

• 合法利息计算：
  司法保护上限为13.8%（年），即每月最高利息 = 10万元 × (13.8% ÷ 12) ≈ 1,150元。
  实际约定利息 = 10万元 × 1.8% = 1,800元/月，超出部分（650元/月）不受保护。
  
• 若乙主张全部利息：
  法院仅支持1,150元/月，超出部分甲可拒付；若甲已支付1,800元/月，可要求乙返还超额部分（650元/月）。

总结：
“一分八厘”利息是否合法，需结合借款时间（2020年8月20日前/后）、借贷主体（民间借贷/金融机构）及LPR动态调整综合判断。建议借贷双方在合同中明确利率标准，并定期关注LPR变化，以规避法律风险。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。