不算肇事逃逸的情形主要包括以下几种，我将结合具体法律要点和实际情形为您详细阐述：
无知情下的驶离
- 未察觉事故发生：若当事人确实不知自己发生了交通事故而继续正常驾驶离开，不构成肇事逃逸。这要求有证据能证明其确实不知情，例如车内无明显碰撞震动感、行驶无异常等。比如，轻微的车辆剐蹭可能因声音较小而未被驾驶人察觉，此时离开现场并不构成逃逸。
紧急情况下的避险与救助
- 紧急避险：为躲避更危险的情况（如避免被追尾或前方突然出现障碍物），当事人驾车驶离现场寻求安全地带，事后及时向交管部门说明并提供证据，不视为逃逸。
- 救助伤者且留下联系方式：发生事故后，当事人立即停车救助伤者（如送医抢救），并留下真实姓名、联系方式和车辆信息以便后续配合调查，这种情况不认定为逃逸。例如，将伤者送至医院后，留下个人信息并告知医院工作人员等待交警处理，即不属于逃逸。
协商与报案的正当行为
- 无争议协商后反悔：事故双方对事故事实无争议，已撤离现场自行协商解决并达成协议，随后一方反悔报案，不视为逃逸。但需注意，若协商过程中存在欺诈、胁迫等情形，则可能影响此判断。
- 抢救伤者后报案：当事人为及时抢救伤者而标明位置后驶离现场，并及时向警方报案，说明情况，不构成逃逸。即使因惧怕与伤者亲属冲突而暂时离开，只要随后报警并说明情况，也不应认定为逃逸。
- 送医筹款后返回：将伤者送往医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或其家属同意并留下真实信息，且按时返回，不属于逃逸。
特殊情境下的合理离开
- 受伤救治未报案：若行为人自身也因事故受伤需救治而离开现场，未能及时报案，通常不被视为逃逸。但需在条件允许的情况下尽快报案并说明情况。
- 受威胁及时报案：因可能受到人身伤害而被迫离开现场，但随后及时报案的，不被认定为肇事逃逸。例如，在事故现场遭到对方威胁或攻击，为保护自身安全而暂时离开，随后立即报警并说明情况。
法律背景与建议：
法律背景：肇事逃逸的认定需综合考虑行为人的主观故意、客观行为及是否具备逃避法律追究的目的。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
建议：在发生交通事故后，无论事故大小，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警处理。这是避免被认定为肇事逃逸的关键。同时，若因特殊原因需要离开现场，务必留下真实信息、说明情况并及时报警，以证明自己并无逃避法律追究的故意。
可能产生的法律后果：
- 若被认定为肇事逃逸，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任的追究。民事赔偿方面，需承担因逃逸导致的扩大损失；行政处罚方面，可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚；刑事责任方面，若逃逸行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。