押金是否一般小于实物价值，并没有一个绝对的答案，这取决于具体的租赁合同约定以及租赁物的性质和价值。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在租赁合同中，押金的具体数额通常是由出租人和承租人双方协商确定的。因此，押金可能大于、等于或小于租赁物的实物价值，这完全取决于双方的约定。
   • 如果合同中明确规定了押金数额，并且双方均无异议，那么押金的数额就是确定的，无论其是否小于租赁物的实物价值，都应按照合同约定执行。

2. 租赁物性质和价值角度：

   • 对于价值较高或易损坏的租赁物，出租人可能会要求承租人支付较高数额的押金，以确保租赁物在租赁期间得到妥善保管。在这种情况下，押金可能会接近或等于租赁物的实物价值。
   • 对于价值较低或不易损坏的租赁物，出租人可能不会要求承租人支付过高的押金。此时，押金可能会小于租赁物的实物价值。

3. 法律风险与防范角度：

   • 从出租人的角度来看，设置押金是为了降低租赁物损坏或丢失的风险。如果押金数额过低，可能无法充分覆盖租赁物损坏或丢失的损失，从而增加出租人的法律风险。
   • 从承租人的角度来看，支付过高的押金可能会增加其经济负担。因此，在签订租赁合同时，承租人应仔细审查押金条款，确保押金数额合理且符合自身经济承受能力。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的数额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续纠纷。
• 如果对押金数额有争议，双方可以协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

如有任何关于租赁合同纠纷或押金问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。