转账特殊金额对方未收，一般不能直接作为出轨的证据。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的关联性：

   • 在法律上，证据需要与待证明的事实具有直接的关联性。转账特殊金额（如520、1314等具有特殊含义的数字）虽然可能暗示某种特殊关系，但如果对方并未接收这些转账，那么这种转账行为本身并未完成，也就难以直接证明双方存在出轨等不正当关系。
   • 即便对方接收了这些转账，也需要结合其他证据（如聊天记录、亲密照片、证人证言等）来综合判断双方是否存在出轨行为。单独依靠转账记录，尤其是未被接收的转账记录，是不足以证明出轨的。

2. 证据的合法性：

   • 证据的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果你通过非法手段（如窃取对方手机、私自查看对方银行账户等）获取转账记录，那么这些证据可能因违法而被排除在法庭之外。
   • 在收集证据时，应尊重对方的隐私权和个人信息保护权，避免采取过激或违法的手段。

3. 证据的充分性：

   • 即便转账记录被接收，且与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，也需要考虑证据的充分性。即，这些证据是否足以证明出轨行为的存在，以及出轨行为的严重程度。
   • 在离婚纠纷中，出轨行为可能作为感情破裂的证据之一，但并非决定性因素。法院在判决离婚时，会综合考虑双方的感情状况、婚姻基础、婚后表现等多种因素。

4. 实际建议：

   • 如果你怀疑对方出轨，并希望收集证据来维护自己的权益，建议首先保持冷静，避免采取过激行为。
   • 可以尝试与对方进行沟通，了解对方的想法和态度。如果沟通无果，且你确实掌握了对方出轨的初步证据（如聊天记录、照片等），可以考虑咨询专业律师，了解如何进一步收集证据和维权。
   • 在收集证据时，务必遵守法律法规，尊重对方的合法权益。避免因为收集证据而侵犯对方的隐私权或个人信息保护权，否则可能面临法律责任。

总结来说，转账特殊金额对方未收，一般不能直接作为出轨的证据。在收集证据时，应注重证据的关联性、合法性和充分性，并遵守法律法规和道德规范。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。