结论：单纯的贷款不还一般属于民事纠纷，并不直接构成刑事犯罪。但在特定情形下，如存在欺诈行为且数额较大时，可能构成刑事犯罪，如贷款诈骗罪、骗取贷款罪或信用卡诈骗罪。

详细分析：

1. 贷款不还的基本性质

   • 一般情况下，贷款不还是一种违约行为，主要涉及民事纠纷范畴。借款人未按约定偿还贷款，银行或金融机构通常会通过民事诉讼途径来追讨欠款，要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。

2. 可能涉及的刑事犯罪及数额标准

   • 贷款诈骗罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将受到刑事处罚。
     • 具体情形：包括编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等手法诈骗贷款。
     • 数额标准：诈骗贷款数额在五万元以上的，一般应予立案追诉。不过，具体数额可能因地区而异，需结合当地司法实践判断。
   • 骗取贷款罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行造成重大损失的，将受到刑事处罚。
     • 具体情形：涉及以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，并造成银行或其他金融机构直接经济损失。
     • 数额标准：给银行造成直接经济损失数额在五十万元以上，或者骗取贷款数额在一百万元以上，或者多次实施欺骗行为的，一般应予立案追诉。
   • 信用卡诈骗罪（涉及信用卡贷款不还）：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，将受到刑事处罚。
     • 具体情形：包括使用伪造的信用卡、作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等行为。
     • 数额标准：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元的为“数额巨大”，五百万元以上的为“数额特别巨大”。

3. 综合考量因素

   • 确定贷款不还是否构成犯罪，需综合考虑借款人的行为、贷款的数额、是否存在欺诈等因素。例如，若借款人在申请贷款时提供虚假材料或隐瞒重要信息，可能构成贷款诈骗罪；若借款人通过欺骗手段取得贷款并给银行造成重大损失，则可能构成骗取贷款罪。
   • 地区、时间等因素也可能影响“数额较大”的具体标准。因此，在判断时需结合当地司法实践和相关法律法规进行综合分析。

4. 建议

   • 对于借款人而言，应诚信履约，按时偿还贷款，避免陷入法律纠纷。若确实遇到还款困难，应积极与银行或金融机构沟通协商，寻求解决方案。
   • 对于银行或金融机构而言，应加强风险管理，防范欺诈行为。在发放贷款时，应严格审核借款人的资质和信用状况，确保贷款资金的安全。

总结：贷款不还并不直接构成犯罪，但在特定情形下可能触犯刑法。因此，在处理相关问题时，应仔细分析案件情况，准确适用法律条款。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。