车贷逾期催收人员声称要申请法拍车，这一说法是否真实，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同约定与法律依据
合同约定：
- 车贷合同中通常会明确约定在借款人逾期还款的情况下，贷款人或其委托的第三方（如催收公司）有权采取何种措施来保障债权实现。这包括是否允许通过法律途径申请拍卖车辆（法拍车）以及具体的条件和程序。
- 如果合同中有明确约定，在逾期还款达到一定期限或条件后，贷款人有权申请拍卖车辆，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么催收人员的说法可能是真实的。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定偿还贷款，构成违约，贷款人有权要求借款人承担违约责任，包括通过法律途径实现债权。
- 在车辆已办理抵押登记的情况下，贷款人作为抵押权人，在借款人无法偿还贷款且符合抵押合同约定的处置条件时，有权通过法律途径申请强制执行，包括拍卖或变卖抵押物（即车辆）来清偿债务。
二、催收行为的合法性与程序
合法催收：
- 催收公司应当通过合法途径进行催收，如电话沟通、发送催款通知等，并确保在采取进一步行动（如申请法拍车）前，已经按照合同约定和法律规定进行了充分的告知和提醒。
- 催收公司应给予借款人合理的还款期限和机会，避免直接采取极端措施。
非法催收：
- 如果催收公司未经借款人同意或违反法律规定擅自申请法拍车，可能构成对借款人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 催收公司在催收过程中不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段。
三、特殊情况下的法拍车合法性
保留所有权的车辆：
- 如果车贷合同中明确约定了贷款人保留车辆的所有权，那么在借款人严重违约（如长期拖欠贷款）的情况下，贷款人可能有权根据合同约定申请拍卖车辆。但即便如此，也需要遵循法定程序进行操作。
抵押车辆的处置：
- 对于已经办理抵押登记的车辆，在借款人无法偿还贷款且符合抵押合同约定的处置条件时，贷款人可以通过法律途径申请强制执行，包括拍卖或变卖抵押物来清偿债务。这通常需要通过法院等司法机关进行，而不是由催收公司直接申请。
四、应对措施与建议
核实合同与催收行为：
- 借款人应首先核实车贷合同中是否有关于逾期后贷款人或催收公司有权申请拍卖车辆的明确约定。
- 同时，了解催收公司的行为是否合法合规，是否遵循了法定程序和道德规范。
积极沟通与协商：
- 如果借款人因特殊原因暂时无法偿还贷款，应积极与贷款方或催收公司沟通，说明情况并请求给予宽限期或提出分期还款方案。
寻求法律援助：
- 如果借款人认为催收公司的行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权益及应对策略。
- 在律师指导下收集相关证据，如贷款合同、还款记录、催收通知等，以备诉讼之需。
综上所述，车贷逾期催收人员声称要申请法拍车是否真实，取决于车贷合同的约定、法律法规的规定以及催收行为的合法性。借款人在面对此类情况时，应了解自己的权利与义务，并采取适当的应对措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。