结论前置：赔偿写的欠条没有手印，并不必然导致欠条无效。只要欠条满足相关法律规定的有效条件，即使没有按手印，欠条依然具有法律效力。
法律依据与详细分析
欠条的有效条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括欠条）的成立并不完全依赖于是否有手印。合同的有效性主要取决于双方当事人的真实意愿、合同内容的合法性以及是否符合法律规定的成立要件。
- 具体到欠条，只要其内容真实、合法，双方当事人的意思表示真实，且欠条的形式（如签字或盖章）符合法律规定，那么欠条就是有效的。
手印的非必要性：
- 手印在欠条上通常被视为一种身份认证方式，可以增加欠条的可信度。然而，它并非欠条生效的必要条件。在法律上，签字或盖章与按手印具有同等的法律效力。
- 如果欠条上有欠款人的签字或盖章，这即可证明其对欠条内容的认可，并愿意承担相应的法律责任。因此，即使没有按手印，欠条依然可以具有法律效力。
实际案例与法律规定：
- 在司法实践中，法院在审理涉及欠条的案件时，会综合考虑欠条的内容、形式以及双方当事人的陈述和证据来判断欠条的真实性和有效性。
- 只要欠条满足上述有效条件，法院通常会认定其具有法律效力，无论是否按有手印。
操作建议与风险提示
规范书写欠条：
- 为了避免日后可能出现的纠纷，建议在书写欠条时尽量做到规范、完备。除了签字或盖章外，也可以考虑按上手印以增加可信度。
- 明确欠款金额、用途、还款时间、利息等关键信息，以确保欠条的清晰性和明确性。
留存相关证据：
- 在出具欠条的同时，建议留存好相关的交付凭证（如转账记录、收据等），以便在需要时提供证明。
风险提示：
- 尽管没有手印的欠条在法律上可能仍然有效，但在实际操作中，如果产生纠纷，没有手印可能会给举证等环节带来一些额外的麻烦。
- 因此，为了降低风险，建议在书写欠条时尽量做到内容完整、明确，并由双方签字、按手印（如果可能的话）。
实例说明
假设甲因赔偿事宜向乙出具了一张欠条，欠条上明确记载了赔偿金额、赔偿原因、还款时间等关键信息，并由甲亲笔签字。尽管欠条上没有按手印，但由于这是甲真实的赔偿意愿表达，且乙已接受该欠条作为赔偿的凭证，因此这张欠条是有效的。如果甲未按照欠条上的约定履行赔偿义务，乙可以凭借该欠条向法院提起诉讼，要求甲承担相应的法律责任。
综上所述，赔偿写的欠条没有手印并不必然导致欠条无效。只要欠条满足相关法律规定的有效条件，即使没有按手印，欠条依然具有法律效力。在实际操作中，应确保欠条的规范性和完备性，以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。