一般情况下，单纯的借钱不还不能直接被定为诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、单纯借钱不还的性质

在法律层面，单纯的借钱不还主要属于民事纠纷范畴。当借款人向出借人借款时，双方形成了合法的借贷关系，借款人有义务按照约定的时间和方式归还借款。如果借款人逾期未还，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人归还借款及支付逾期利息等。这种情况下，借款人只是未能履行还款义务，并不构成诈骗罪。

二、可能构成诈骗罪的情形

尽管单纯的借钱不还一般不构成诈骗罪，但如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并以欺骗手段骗得借款且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。具体来说，以下情形可能构成诈骗罪：

1. 主观上具有非法占有目的：借款人在借款时就没打算归还，而是通过虚构事实、隐瞒真相来获取借款。例如，编造投资项目、谎称家人生病急需钱等虚假理由。

2. 客观上实施欺骗行为：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使出借人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。例如，伪造自己的资产证明、收入情况，让出借人误以为其有还款能力而借款。

3. 数额达到当地标准：各地诈骗罪的数额标准不同，通常三千元至一万元以上为数额较大。如果借款金额达到这一标准，且符合其他诈骗罪构成要件，就可能构成诈骗罪。

4. 后续表现：借款后有逃避还款的行为，如失联、转移财产等，这也可能增加构成诈骗罪的可能性。

三、法律后果与维权建议

1. 民事途径：对于单纯的借钱不还，出借人应首先尝试通过合法的民事途径解决，如协商、调解或向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息等。

2. 刑事途径：如果怀疑借款人构成诈骗罪，出借人应及时收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向公安机关报案。由公安机关立案侦查，之后由检察院提起公诉。但需要注意的是，刑事途径的适用条件较为严格，必须符合诈骗罪的构成要件。

四、实际案例与判断标准

在实际案例中，判断是否构成诈骗罪需要综合多方面因素。例如，借款人是否在借款时就有非法占有的故意、是否实施了欺骗行为、借款金额是否达到当地标准以及后续表现等。如果借款人只是因为经济困难等原因暂时无法归还借款，且在出借人催要时积极努力想办法偿还，只是暂时无法偿还到位，那么这种情况就只是普通的民事借贷纠纷，不能认定为诈骗罪。

总结来看，借钱不还是否构成诈骗罪需要根据具体情况和借款人的主观故意来判断。如果遇到相关问题，建议出借人首先尝试通过合法的民事途径解决，并在符合诈骗罪构成要件的情况下考虑向公安机关报案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。