老赖如果使用别人的卡来规避执行，这一行为是违法的，并可能构成拒不执行判决、裁定罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定性

1. 拒不执行判决、裁定罪：根据我国《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。老赖使用他人账户进行收支，以规避法院的执行措施，属于有能力执行而拒不执行的情形，若情节严重，则可能构成此罪。

2. 司法实践中的认定：在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的行为、影响及后果等因素，来认定其是否构成拒不执行判决、裁定罪。例如，被执行人使用他人账户进行大额收支，明显具有规避执行的故意，且情节严重，法院通常会认定其构成犯罪。

二、法律后果

1. 刑事处罚：一旦被认定构成拒不执行判决、裁定罪，老赖将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。这将对老赖的个人声誉和未来生活产生严重影响。

2. 民事责任：除了刑事处罚外，老赖还需承担民事责任，即继续履行原判决、裁定所确定的义务。若老赖使用他人账户所得的资金属于应执行财产，法院有权追缴并返还给申请执行人。

三、法律建议

1. 对于老赖：应认识到规避执行的严重性和法律后果，主动履行判决、裁定所确定的义务。若确实无力履行，应与申请执行人协商解决方案，如分期履行、提供担保等。切勿试图通过使用他人账户等手段来规避执行，否则将面临更严重的法律后果。

2. 对于申请执行人：若发现老赖使用他人账户进行收支等规避执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据。法院将依法采取措施，如冻结、划拨被执行人使用他人账户的资金等，以保障申请执行人的合法权益。同时，申请执行人也可以考虑提起刑事自诉，追究老赖的刑事责任。

四、案例分析

以鹿邑县法院审理的一起案例为例，被执行人赵某在判决生效后拒不履行义务，并使用其母亲的银行卡、支付宝等账户进行收支以规避执行。法院经审理认为，赵某的行为构成拒不执行判决、裁定罪，并依法对其作出了有期徒刑六个月、缓刑一年的判决。这一案例充分说明了老赖使用他人账户规避执行的严重性和法律后果。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。