若强制执行要求更换投保人，需根据不同情况采取相应措施，核心结论如下：

1. 若强制执行依据为生效法律文书
   若法院已通过生效判决、裁定或其他法律文书明确要求更换投保人（例如因投保人债务纠纷导致保单现金价值被执行），则需按以下步骤处理：

   • 配合执行程序：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，投保人或相关权利人应配合法院执行，提供保单信息、协助办理变更手续。
     
   • 提出异议的期限：若认为执行行为违法（如保单不属于可执行财产、执行程序违法等），可在收到执行通知书后10日内向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条）。
     
   • 变更后的权利义务：更换投保人后，原投保人的权利义务终止，新投保人需承担保费缴纳、保单管理等责任，同时享有保单相关权益。

2. 若对强制执行更换投保人存在争议

   • 执行异议之诉：若认为执行标的（保单）不属于被执行人财产，或执行行为损害案外人权益，可提起执行异议之诉（《民事诉讼法》第234条）。需提交证据证明保单归属（如实际出资人、受益人权益等）。
     
   • 协商或调解：在执行过程中，可与申请执行人协商，通过替代方式（如提供其他财产担保）避免更换投保人。
     
   • 保险合同特殊性：根据《保险法》第15条，投保人有权解除合同，但法院强制执行时可能限制此权利。需结合保单类型（如人寿保险、年金保险）判断执行范围。

3. 实务操作中的注意事项

   • 保单现金价值执行：法院通常执行保单现金价值，而非直接变更投保人。若需变更投保人，需保险公司配合办理过户手续，可能涉及身份证明、保单原件等材料。
     
   • 受益人权益保护：更换投保人可能影响受益人权益，需确保变更程序符合《保险法》及保单约定，避免因程序瑕疵导致纠纷。
     
   • 税务影响：投保人变更可能涉及契税、印花税等，需提前咨询税务部门或专业机构。

建议：若面临强制执行更换投保人，首先核实执行依据的合法性，再根据争议类型选择异议、诉讼或协商途径。如有具体案情或保单条款疑问，可直接向我提供细节，我将进一步分析。