针对引诱老人进行高利贷的行为，建议同时考虑起诉和报警两种途径，具体选择需根据实际情况和目标来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果高利贷行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该行为可能被认定为无效。老人作为受害者，有权要求返还因高利贷而支付的超出法定利率部分的利息。
- 如果引诱老人进行高利贷的行为构成了欺诈或胁迫，老人还可以根据《民法典》中关于欺诈和胁迫的规定，主张撤销相关合同，并要求赔偿损失。
起诉流程：
- 老人或其家属可以收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明高利贷行为的存在以及引诱者的过错。
- 向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求确认高利贷合同无效或撤销合同，并返还超出法定利率部分的利息或赔偿损失。
起诉效果：
- 通过起诉，老人可以维护自己的合法权益，要求引诱者承担法律责任。
- 起诉过程可能较为漫长，且需要老人或其家属具备一定的法律知识和诉讼能力。
二、报警途径
法律依据：
- 如果引诱老人进行高利贷的行为涉嫌犯罪，如诈骗、敲诈勒索等，那么该行为可能违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。
- 公安机关有权对涉嫌犯罪的行为进行调查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
报警流程：
- 老人或其家属可以向当地公安机关报案，提供相关证据和线索，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
报警效果：
- 通过报警，老人可以迅速引起公安机关的注意，并促使公安机关对涉嫌犯罪的行为进行调查。
- 如果引诱者的行为确实构成犯罪，那么他们将面临刑事处罚，这有助于维护社会秩序和公平正义。
- 报警后，公安机关的调查过程可能涉及一定的时间成本，且最终结果取决于证据的充分性和案件的复杂性。
三、综合建议
同时考虑起诉和报警：
- 如果老人希望迅速制止引诱者的行为并追究其法律责任，同时希望获得经济赔偿，那么可以考虑同时起诉和报警。
- 起诉可以针对民事赔偿部分，而报警则可以针对刑事犯罪部分，两者相辅相成。
根据实际情况选择：
- 如果老人主要关注的是经济赔偿，且认为引诱者的行为不构成犯罪，那么可以选择起诉途径。
- 如果老人认为引诱者的行为涉嫌犯罪，且希望迅速引起公安机关的注意，那么可以选择报警途径。
寻求专业帮助：
- 在处理此类问题时，老人或其家属可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助老人更好地应对引诱高利贷的问题。
最后需要强调的是，引诱老人进行高利贷的行为是不道德且可能违法的。老人作为弱势群体，应当得到社会的保护和关爱。如果遇到此类问题，请及时采取措施维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。