结论：公司股东私自将还未付款给供应商的货物进行处理，若该行为构成对供应商财产权的侵害，且达到刑事立案标准，则可能触犯刑法，具体可能涉及盗窃罪、侵占罪或职务侵占罪等罪名，需根据具体案情判断。

一、法律分析

1. 财产权保护：

   • 供应商对货物享有合法的财产权，包括占有、使用、收益和处分的权利。公司股东未经供应商同意，私自处理货物，可能构成对供应商财产权的侵害。

2. 刑事责任构成：

   • 盗窃罪：如果股东以非法占有为目的，秘密窃取供应商货物，且数额较大或多次盗窃，可能构成盗窃罪。
   • 侵占罪：若股东将代为保管的供应商货物非法占为己有，数额较大且拒不退还，可能构成侵占罪。但需注意，侵占罪通常针对的是代为保管的他人财物，若股东并非基于保管关系而占有货物，则可能不适用。
   • 职务侵占罪：如果股东利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，可能构成职务侵占罪。但此罪名通常适用于公司、企业或其他单位的工作人员，且需证明股东利用了职务上的便利。

3. 立案标准：

   • 刑事立案需达到一定的数额标准或情节严重程度。具体标准因地区和罪名而异，需参考当地的相关司法解释或规定。

二、可能后果

1. 刑事责任：

   • 若股东行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚需根据犯罪情节、数额大小等因素由法院判决。

2. 民事责任：

   • 无论股东行为是否构成犯罪，其私自处理货物的行为都可能构成对供应商的违约或侵权，供应商有权要求股东承担民事责任，包括赔偿损失、返还货物等。

三、建议与措施

1. 立即停止行为：

   • 若股东已意识到其行为可能违法，应立即停止处理货物，避免进一步侵害供应商权益。

2. 与供应商协商：

   • 股东可尝试与供应商协商，就货物处理、付款等问题达成和解，以减轻或避免法律责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 若股东对自身行为是否违法存在疑问，或已面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

四、特别提醒

• 股东在处理公司事务时，应严格遵守法律法规和公司章程，尊重供应商的合法权益，避免因个人行为而给公司或自身带来法律风险。
• 若供应商已报案，股东应积极配合警方调查，如实陈述事实，避免因隐瞒或谎报而加重法律责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。