不建议通过请民间催收公司来要债。以下从多个角度分析原因及提供建议：
一、法律风险角度
催收行为的合法性：
- 民间催收公司往往缺乏合法的催收资质和规范的催收流程。他们可能采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，这些行为不仅违反了《治安管理处罚法》等相关法律法规，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。
- 根据《刑法》的相关规定，任何单位或个人都不得以非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁等方式非法剥夺或限制他人的人身自由，或者非法侵入他人住宅。民间催收公司的非法催收行为很可能触犯这些法律条款。
债务人的合法权益：
- 债务人虽然欠债，但其合法权益仍受法律保护。民间催收公司的非法催收行为可能侵犯债务人的名誉权、隐私权、人身自由权等合法权益，债务人有权向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求催收公司承担相应的法律责任。
二、实际效果角度
催收效果的不确定性：
- 民间催收公司往往缺乏专业的法律知识和催收技巧，其催收效果往往难以保证。他们可能无法准确判断债务人的还款能力和还款意愿，也无法采取有效的法律手段来迫使债务人还款。
- 相比之下，通过法律途径解决债务纠纷，如起诉至法院并申请强制执行，虽然过程可能较为繁琐，但具有更强的法律效力和执行力，能够更有效地保障债权人的合法权益。
可能引发的后续问题：
- 如果民间催收公司的催收行为被认定为非法，债权人可能因此卷入法律纠纷，甚至承担连带责任。这不仅无法解决债务问题，还可能给债权人带来更大的损失和麻烦。
三、建议措施
协商解决：
- 在债务纠纷初期，债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商延长还款期限、分期还款等，以减轻债务人的还款压力，同时保障债权人的合法权益。
法律途径：
- 如果协商无果，债权人可以通过法律途径解决债务纠纷。具体来说，可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在获得法院判决后，如果债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施来强制债务人履行还款义务。
寻求专业帮助：
- 在处理债务纠纷过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和法律服务，帮助债权人制定合理的维权策略，并代表债权人参与诉讼和执行程序，以更有效地保障债权人的合法权益。
综上所述，对付欠钱不还的人，不建议请民间催收公司要债。相反，应该通过协商、法律途径或寻求专业帮助等方式来解决问题。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。