结论：借500还950是否违法，不能一概而论，需结合借款期限、利率计算方式及是否超出法定上限等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 若借款期限较短，年利率未超过法定上限，则不违法
- 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例（假设为3.85%），则年利率上限约为15.4%。若借款期限较短（如一个月），需将年利率换算为月利率或日利率进行计算。
- 计算示例：
- 假设借款期限为1个月，则月利率上限约为1.28%（15.4%÷12）。
- 借款500元，1个月利息上限约为6.4元（500×1.28%）。
- 若还款总额为950元，则利息为450元，远超月利率上限，但需进一步判断年化利率是否超限。
- 若按年化计算，450元利息对应年利率为1080%（450÷500×12），显然远超法定上限。但此计算方式仅用于说明，实际需根据借款期限调整。
- 关键点：若借款期限较长（如一年），且年利率未超过15.4%，则借500还950（含利息450元）不违法；但若期限较短，需换算为年化利率判断。
2. 若年利率超过法定上限，则超出部分无效，但合同不一定整体无效
- 法律背景：根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，利率不得违反国家有关规定。若借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分的利息约定无效。
- 法律后果：
- 借款人可拒绝支付超出部分的利息。
- 出借人若起诉要求支付超出部分利息，法院不予支持。
- 但合同其他部分（如本金偿还）仍有效，借款人需按约定偿还本金及合法利息。
- 示例：
- 若借款500元，约定一年后还950元（利息450元），年利率为90%（450÷500），远超15.4%的法定上限。
- 此时，借款人可主张仅支付合法利息（如77元，按15.4%计算），并拒绝支付超出部分。
3. 若存在“砍头息”或虚假表述，可能涉及违法或欺诈
- 砍头息：若出借人预先扣除利息（如实际只给借款人400元，但要求还950元），则本金应按实际出借金额计算，且利率可能超限。
- 虚假表述：若出借人以“手续费”“管理费”等名义变相收取高额利息，可能构成欺诈或违法。
- 法律后果：
- 砍头息部分不计入本金，借款人仅需偿还实际借款金额及合法利息。
- 虚假表述可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪），需承担刑事责任。
建议
- 核实借款期限与利率：明确借款期限（如一个月、一年），并计算实际年化利率，判断是否超限。
- 保留证据：保存借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以备维权之需。
- 协商或诉讼：若认为利率超限或存在欺诈，可与出借人协商调整；协商不成，可向法院起诉。
如有进一步疑问或需具体计算，可直接向我咨询。