在司法实践中，确实存在法人人格横向否认与纵向否认同时适用的案例，这通常发生在复杂的关联企业或集团企业中，涉及多个法律主体的责任承担问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、法人人格否认制度概述

法人人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，是指当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，法院可以否认公司的独立人格，责令股东对公司债务承担连带责任。这一制度旨在防止股东利用公司形式逃避法律责任，保护债权人的合法权益。

二、法人人格横向否认与纵向否认

1. 纵向否认：主要指的是母公司与子公司之间的法人人格否认。当母公司滥用控制权，过度干预子公司的经营决策，导致子公司丧失独立性，成为母公司的“工具”或“傀儡”，进而损害子公司债权人的利益时，法院可以否认子公司的独立人格，责令母公司对子公司的债务承担连带责任。

2. 横向否认：则主要指的是关联公司之间的法人人格否认。当关联公司之间存在人格混同，如业务混同、人员混同、财务混同等，导致各自财产无法区分，丧失独立承担民事责任的能力时，法院可以否认这些关联公司的独立人格，责令它们对彼此的债务承担连带责任。

三、横向否认与纵向否认同时适用的案例

在复杂的关联企业或集团企业中，可能同时存在母公司与子公司之间的纵向否认问题，以及关联公司之间的横向否认问题。例如，一个母公司控制多个子公司，这些子公司之间又存在紧密的关联关系。当母公司滥用控制权，导致子公司丧失独立性，同时子公司之间又存在人格混同，损害债权人利益时，法院就可能同时适用纵向否认和横向否认，责令母公司以及相关联的子公司对债务承担连带责任。

具体案例：

假设A公司为母公司，B公司和C公司为A公司的全资子公司。B公司和C公司在业务、人员、财务等方面存在高度混同，无法区分各自财产。同时，A公司滥用控制权，过度干预B公司和C公司的经营决策，导致B公司和C公司丧失独立性。当B公司或C公司的债权人要求清偿债务时，发现B公司或C公司的财产不足以清偿债务。此时，法院就可能同时适用法人人格的纵向否认和横向否认：

• 纵向否认：责令A公司对B公司或C公司的债务承担连带责任，因为A公司滥用控制权，导致B公司或C公司丧失独立性。
• 横向否认：责令B公司和C公司对彼此的债务承担连带责任，因为B公司和C公司之间存在人格混同，无法区分各自财产。

四、法律建议

对于关联企业或集团企业而言，为了避免法人人格否认的风险，应当：

1. 保持公司独立性：确保各公司之间在业务、人员、财务等方面保持独立性，避免人格混同。
2. 规范公司治理：建立健全的公司治理结构，明确各公司的决策权限和责任，防止母公司滥用控制权。
3. 遵守法律法规：严格遵守相关法律法规和监管要求，确保公司运营合法合规。

若您遇到涉及法人人格否认的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。