债务协商成功后，通常情况下不会再收到催收，包括上门催收，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、债务协商成功的法律效果

债务协商本质上是债务人与债权人通过沟通和协商，就还款计划达成新的协议，或者对部分债务进行减免。这一行为一旦成功，双方即形成了一份具有法律效力的契约，各自需承担起相应的义务。在协商成功的那一刻起，债权人应遵守协议，不再进行催收行为，这体现了法律对于双方协商结果的尊重和保障。

二、不再催收的一般情况

1. 按时履行还款计划：一旦双方按照协商的内容开始履行，债务人按时还款，债权人通常不会采取任何催收措施，包括上门催收。
2. 协议的法律约束力：债务协商协议对双方均具有法律约束力，任何一方违反协议都可能面临法律责任。因此，在协议有效期内，债权人无权擅自改变催收方式或频率。

三、可能再次催收的情况

1. 债务人违约：倘若债务人出现违约情况，即未能按照协商后的还款计划按时足额还款，那么债权人就有权利采取催收措施，包括上门催收。这是因为债务人的违约行为破坏了双方原有的协议基础，债权人需要采取措施以维护自身权益。
2. 催收措施的多样性：在债务人违约的情况下，债权人可能采取的催收措施包括但不限于电话催收、短信催收以及上门催收等。这些措施可能会给债务人带来一定的压力和困扰。

四、法律建议与风险提示

1. 明确约定还款计划与违约责任：在债务协商的过程中，双方必须明确约定还款计划以及违约责任。这样一旦出现违约情形，债权人就可以依据约定的违约责任，采取合法的法律手段来追讨债务。
2. 严格履行还款义务：债务人必须严格按照协商后的还款计划履行义务，避免违约情况的发生。违约不仅可能导致催收行为的再次发生，还可能给债务人带来不必要的法律风险和经济损失。
3. 及时沟通与协商：如果债务人确实面临还款困难，应及时与债权人沟通并寻求协商解决方案。通过再次协商，双方可能达成新的还款计划或减免部分债务，从而避免催收行为的进一步升级。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。