在民间借贷案件中，管辖的确定主要依据地域管辖和级别管辖两大原则。以下是对这两方面的详细解释：

一、地域管辖

1. 一般原则：“原告就被告”

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么应由经常居住地的人民法院管辖。在民间借贷案件中，这意味着通常应由被告（借款人）的住所地或经常居住地的人民法院来审理。

2. 合同履行地管辖

   • 当借贷双方就合同履行地没有约定或约定不明确时，根据法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，如果出借人要求借款人归还借款，那么出借人作为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地，出借人可以选择在自己所在地法院起诉。

3. 协议管辖

   • 借贷双方可以在书面合同中协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等。但需要注意的是，这种协议管辖不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，且必须以书面形式明确约定。

4. 网络借贷平台引发的管辖问题

   • 对于通过网络贷款平台进行借贷的案件，如果双方没有管辖协议或协议不明确，原告可以向被告住所地或合同履行地（通常为出借人所在地）的法院提起诉讼。

二、级别管辖

1. 一般标准

   • 大多数民间借贷纠纷属于基层人民法院的管辖范围。基层人民法院负责审理第一审民事案件，这是其基本的审判职能。

2. 特殊情形

   • 当民间借贷案件的标的额较大或案情复杂时，可能会由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。具体标准依据各省、自治区、直辖市高级人民法院制定的相关规定执行。例如，有些省份可能规定标的额超过一定数额（如5000万元）的案件由中级人民法院管辖。

综上所述，民间借贷案件的管辖确定需要综合考虑地域管辖和级别管辖的原则。在实际操作中，应根据案件的具体情况，如被告的住所地、合同履行地、协议管辖条款以及案件的标的额等因素，来确定合适的管辖法院。