针对您提出的“私人借款五年了没有借条，发律师函有用吗”的问题，结论如下：

1. 发律师函的作用：

   • 法律威慑：律师函作为一种正式的法律文件，能够向借款人传达出债权人采取法律手段维护自身权益的坚定立场，从而对借款人产生一定的法律威慑作用。这种威慑可能促使借款人主动履行还款义务，以避免进一步的法律纠纷。
   • 证据固定：在律师函中，债权人可以详细陈述借款事实、金额、还款期限等关键信息，并要求借款人确认或提出异议。这一过程有助于固定相关证据，为后续可能的法律诉讼提供有力支持。
   • 协商解决：律师函还可以作为双方协商解决的契机。通过律师函，债权人可以提出合理的还款方案或要求，与借款人进行协商，以达成和解协议，从而避免漫长的诉讼过程。

2. 无借条情况下的挑战：

   • 证据不足：在没有借条的情况下，债权人需要依靠其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据的收集和整理可能较为复杂，且证明力可能不如借条直接。
   • 诉讼风险：如果借款人否认借款事实或拒绝还款，债权人可能需要通过诉讼来维护自身权益。然而，在没有借条的情况下，诉讼风险可能增加，因为债权人需要承担更重的举证责任。

3. 发律师函前的准备与后续行动：

   • 收集证据：在发律师函前，债权人应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于增强律师函的说服力。
   • 咨询律师：在发律师函前，债权人应咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助债权人起草和发送律师函。
   • 后续行动：如果发律师函后借款人仍未履行还款义务，债权人可以考虑采取进一步的法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。虽然您提到借款已经五年，但如果在此期间内有催款记录或借款人承认债务等情形，可能构成诉讼时效的中断或重新计算。因此，在发律师函前，债权人应了解诉讼时效的相关规定，并评估自身案件的诉讼时效风险。
   • 借款人还款能力：在发律师函前，债权人还应考虑借款人的还款能力。如果借款人确实没有还款能力，即使发律师函也可能无法达到预期效果。此时，债权人可以考虑与借款人协商分期还款或其他解决方案。

行动建议：

• 在发律师函前，务必收集并整理好与借款相关的所有证据。
• 咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律风险，并获取针对性的法律建议。
• 根据律师的建议和自身情况，决定是否发律师函以及后续的法律行动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。