担保人跟保证人在债务债权关系中确实存在区别，以下从几个关键角度为你详细阐述：

1. 概念与范围

   • 担保人：是一个更宽泛的概念，它涵盖了为债务提供担保的各种方式下的主体。担保方式包括但不限于保证、质押、抵押、定金和留置。因此，担保人可以是以个人信用为债务人作担保的保证人，也可以是以设定物（如房产、车辆等）作为担保的抵押人、质押人，或者是交付定金的人、留置财产的人等。
   • 保证人：则是担保人中的一种特定类型，它特指那些与债权人约定，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的第三人。保证人作保证时，是以个人信用为债务人作担保，不涉及物的担保。

2. 责任承担方式

   • 担保人的责任承担方式取决于具体的担保方式。例如，在抵押担保中，担保人（抵押人）需在债务人不履行债务时，允许债权人依法处置抵押物以实现债权；在质押担保中，担保人（质押人）需将质押物交付给债权人占有，债务人不履行债务时，债权人可依法处置质押物。
   • 保证人的责任承担方式则相对明确，即当债务人不履行债务时，保证人需按照约定履行债务或者承担责任。这通常意味着保证人需用自己的财产来偿还债务人的债务。

3. 法律地位与权利义务

   • 担保人在担保关系中处于从属地位，其权利义务受主债权债务合同的约束。不同担保方式下的担保人，其权利义务也有所不同。例如，抵押人享有抵押物的所有权，但在抵押期间不得擅自处分抵押物；质押人则需将质押物交付给债权人占有，并可能因质押物的保管而承担一定责任。
   • 保证人在保证关系中同样处于从属地位，但其权利义务主要围绕保证合同展开。保证人享有对债务人的追偿权，即当保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。同时，保证人也需承担一定的风险，如债务人无法履行债务时，保证人需用自己的财产来偿还债务。

4. 法律适用与规定

   • 担保人的法律适用与规定因担保方式的不同而有所差异。例如，抵押担保需遵守《民法典》中关于抵押权的规定；质押担保则需遵守关于质权的规定等。
   • 保证人的法律适用与规定则主要围绕保证合同展开。《民法典》对保证合同有详细规定，包括保证人的资格、保证方式（一般保证与连带责任保证）、保证期间、保证责任的范围等。

综上所述，担保人跟保证人在债务债权关系中存在明显区别。担保人是一个更宽泛的概念，涵盖了为债务提供担保的各种方式下的主体；而保证人则是担保人中的一种特定类型，特指以个人信用为债务人作担保的第三人。在处理债务债权关系时，需根据具体情况明确担保人或保证人的身份及责任承担方式。如有任何法律问题，你可以直接向我咨询。