关于“永续债间接义务”的问题，我可以从专业角度为您详细解析：

永续债的间接义务主要关联于其利率跳升条款。永续债，作为一种没有固定到期日的债券，其发行合同中可能规定了未来赎回的时间及条件，以及若不赎回时票息利率的上浮，即利率跳升。这种利率跳升条款，在某些情况下，可能构成发行方的一项间接义务。

1. 不构成间接义务的情况：

   • 如果利率跳升的次数有限，或者总幅度较小，且有明确的封顶值，同时这个封顶值不超过同期同行业同类型工具的平均利率水平，那么这种利率跳升通常不会被视为发行方的间接义务。因为在此情况下，即便利率有所上升，也仍在市场正常水平之内，发行方没有强烈的赎回动力，永续债更可能作为权益工具存在。

2. 构成间接义务的情况：

   • 相反，如果利率跳升的封顶值超过了同期同行业同类型工具的平均利率水平，那么这种利率跳升就可能构成发行方的间接义务。因为在此情况下，发行方将面临支付高于市场平均水平的票息率的风险，这通常不是发行方所愿承担的。因此，发行方有很大的动力在利率跳升前赎回永续债，以避免高额的利息支出。这时，永续债就更可能被视为金融负债。

综上所述，永续债的间接义务主要取决于其利率跳升条款的具体设定。在评估永续债的性质时，需要综合考虑利率跳升的幅度、频率以及与市场平均水平的对比情况。如果您在具体操作中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我将为您提供更详细的专业解答。