针对您提出的“欠条上他自己后填写的法律是否认可”的问题，首先我需要明确一点：欠条作为一种债权凭证，其法律效力主要取决于其内容的真实性、合法性和完整性。现在，我们根据这一前提来详细分析您的问题。
核心结论：欠条上后填写的内容，如果符合相关法律要求，且能够证明是双方真实意愿的表达，那么这部分内容在法律上是有可能被认可的。但具体是否认可，还需结合实际情况和证据来判断。
分析说明：
真实性：后填写的内容必须真实反映双方的借贷关系和意愿。如果后填内容与实际借贷情况不符，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这部分内容可能不会被法律认可。
合法性：后填写的内容必须符合法律规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果后填的利率超过了法律规定的上限，那么这部分内容将无效。
完整性：欠条作为债权凭证，应当具备基本的要素，如债权人、债务人、借款金额、借款期限、利率等。如果后填写的内容补全了这些要素，且与其他部分内容相互印证，那么其法律效力会更强。
证据支持：在判断后填写内容的法律效力时，还需要考虑是否有其他证据予以支持。例如，如果双方有聊天记录、转账记录等证据证明后填写内容的真实性，那么这部分内容被法律认可的可能性会更大。
综上所述，欠条上后填写的内容是否法律认可，需要综合考虑其真实性、合法性、完整性和证据支持情况。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师进行具体分析和判断。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷、经济纠纷等公司事务领域的问题，如有需要，您可以直接向我提问。