要判定涉嫌单位是否采取欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记，我们可以从以下几个方面进行考量：
一、法律依据
首先，必须明确的是，这种行为是违法的，并受到相关法律法规的严格规制。根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第746号，2022年3月1日起施行）的相关规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记，将面临相应的法律责任，包括责令改正、没收违法所得、罚款，甚至吊销营业执照等。
二、判定要素
提交虚假材料：这包括但不限于伪造的营业执照、虚假的身份证明、不实的财务报表等。如果发现这些材料存在明显的不真实或伪造痕迹，就可能构成欺诈。
隐瞒重要事实：这指的是在申请市场主体登记时，故意不披露或隐瞒对登记有重要影响的事实，如公司的实际经营状况、股东的真实身份、注册资本的真实来源等。
欺诈手段：这涵盖了所有旨在误导登记机关或掩盖真相的行为，包括但不限于提供虚假信息、篡改文件、伪造签名等。
三、判定流程
立案审查：当发现涉嫌存在欺诈行为时，登记机关应首先进行立案审查，决定是否立案。
调查取证：对立案的案件，登记机关将指定专人负责，及时组织调查取证。调查过程中，执法人员应出示执法证件，听取当事人辩解陈述，并保守相关秘密。
审查案件：审查案件调查报告，对案件违法事实、证据、调查取证程序、法律适用、处罚种类和幅度等方面进行全面审查，并提出处理意见。
告知权利：在作出行政决定前，登记机关应制作《行政处罚事先告知书》送达当事人，告知其违法事实及享有的陈述、申辩等权利。
作出决定：根据审查结果，制作行政决定书，并依法送达当事人。对于重大行政处罚，还应进行集体讨论。
执行处罚：依照生效的行政处罚决定书，执行相应的行政处罚，包括罚款、责令改正、吊销营业执照等。
信息公开：对于具有一定社会影响的行政处罚决定，应主动公开，以增加透明度。
四、注意事项
在判定过程中，应确保程序的公正性和合法性，尊重当事人的合法权益，如陈述权、申辩权等。同时，登记机关及其工作人员也应严格遵守相关法律法规，避免滥用职权或履行职责不当。
综上所述，判定涉嫌单位是否采取欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记，需要综合考虑法律依据、判定要素以及判定流程等多个方面。通过严格的审查和调查取证，可以确保市场主体的合法性和诚信度，维护市场秩序和公平竞争环境。