公司发起人未实缴退出后，对退出后的债务是否承担责任，需分情况讨论：
发起人已履行出资义务但未实缴部分未届出资期限即退出
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东的出资义务是其对公司的基本义务。若发起人已按照公司章程或出资协议履行了部分出资义务，但未实缴的部分尚未届出资期限即退出公司，一般情况下，该发起人对退出后的公司债务不承担责任。因为此时其尚未到期的出资义务并未转化为实际的债务承担义务。
- 例外情况：然而，如果公司债务产生于发起人退出之前，且该债务与发起人未实缴的出资有直接关联（如因发起人未实缴导致公司资本不足，进而影响公司偿债能力），或者发起人在退出时存在欺诈、恶意串通等行为损害公司债权人利益的，发起人可能需对其未实缴部分承担补充赔偿责任。
发起人未履行出资义务即退出
- 法律责任：若发起人未按照公司章程或出资协议履行任何出资义务即退出公司，根据《公司法》及相关司法解释，该发起人需对其未出资部分对公司债务承担补充赔偿责任。这是因为发起人作为公司的设立者，有义务确保公司资本的充足性，以保障公司债权人的利益。
- 责任范围：发起人承担的责任范围通常限于其未出资的部分。但如果发起人的行为构成欺诈、恶意串通等严重违法情形，可能需承担更重的法律责任，甚至可能涉及刑事责任。
发起人退出后公司债务产生于退出之后
- 一般原则：如果公司债务产生于发起人退出之后，且发起人退出时已按照公司章程或出资协议履行了出资义务（无论是否实缴完毕），则发起人通常不对该债务承担责任。因为此时发起人已不再是公司股东，不再享有股东权利，也不再承担股东义务。
- 特殊情况：但是，如果发起人退出时存在隐瞒重要事实、虚假陈述等行为，导致公司债权人基于错误认识而与公司进行交易，进而产生债务的，发起人可能需对其欺诈行为承担法律责任。
法律建议：
- 对于公司发起人而言，在退出公司前应确保已按照公司章程或出资协议履行了出资义务，并妥善处理与公司之间的债权债务关系，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于公司债权人而言，在与公司进行交易时，应充分了解公司的资本状况、股东出资情况等信息，以评估交易风险。如发现公司存在资本不足、股东未履行出资义务等情形，应谨慎考虑是否继续进行交易，并可要求公司提供相应的担保或采取其他风险防控措施。
可能法律后果：
- 如果发起人未履行出资义务即退出公司，可能面临公司或其他股东的追偿诉讼，要求其承担未出资部分的补充赔偿责任。
- 如果发起人的行为构成欺诈、恶意串通等严重违法情形，可能面临行政处罚或刑事责任追究。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。