老赖主动去协商，一般情况下不会被扣留。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 协商的性质与法律后果

协商是债务纠纷解决的一种常见方式，它本身并不具有强制性。当“老赖”（即失信被执行人）主动提出协商时，这通常被视为其愿意解决债务问题的积极表现。在协商过程中，双方可以就债务的偿还方式、期限等事项进行友好讨论，并尝试达成和解协议。从法律角度来看，协商本身并不会导致被扣留。因为扣留通常是一种强制措施，需要法律明确规定的情形和程序，而单纯的协商并不满足这些条件。

2. 扣留的法定情形

扣留作为强制措施，通常适用于以下几种情形：

• 涉嫌犯罪：如果“老赖”的行为涉嫌犯罪，如诈骗、拒不执行判决裁定等，公安机关有权依法对其采取扣留等强制措施。
• 违反法庭秩序：在诉讼过程中，如果“老赖”违反法庭秩序，如扰乱法庭、侮辱诽谤他人等，法院有权根据情节轻重对其采取罚款、拘留等措施。但这里的拘留与扣留性质不同，且通常是在诉讼过程中发生的。
• 拒不履行生效法律文书：如果“老赖”拒不履行已经生效的法律文书（如判决书、裁定书等），法院有权依法对其采取强制执行措施，包括查封、扣押、冻结财产等。但在采取这些措施前，法院通常会先进行催告和通知，而不是直接扣留。

3. 协商过程中的注意事项

虽然协商本身不会导致被扣留，但“老赖”在协商过程中仍需注意以下几点：

• 诚信协商：应本着诚信的原则进行协商，不得隐瞒真相或故意拖延时间。
• 遵守约定：如果双方达成了和解协议，“老赖”应严格按照协议约定履行义务。否则，可能会面临更严重的法律后果。
• 配合执行：如果法院已经对“老赖”采取了强制执行措施（如查封、扣押财产等），“老赖”应积极配合执行工作，不得阻挠或抗拒。

4. 特殊情况下的风险

虽然一般情况下协商不会被扣留，但在某些特殊情况下，“老赖”仍可能面临一定的风险。例如：

• 协商过程中涉嫌其他违法行为：如果“老赖”在协商过程中涉嫌其他违法行为（如行贿、受贿等），可能会被相关部门依法查处。
• 协商失败后被采取强制措施：如果协商失败且“老赖”拒不履行生效法律文书确定的义务，法院可能会依法对其采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产以及限制高消费、列入失信被执行人名单等。在极端情况下，如果“老赖”的行为构成拒不执行判决裁定罪等犯罪行为，还可能会被追究刑事责任。

建议：作为“老赖”，应积极面对债务问题，主动与债权人进行协商并寻求解决方案。在协商过程中，应遵守法律法规和道德规范，诚信协商并履行约定。如果面临法律纠纷或强制执行措施，应及时咨询专业律师并配合相关工作。如果有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。