物业费法院回收滞纳金是否合法，主要取决于物业服务合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
合同有明确约定且合法合理的情况
- 如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需要支付滞纳金的条件、标准和计算方式，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取滞纳金，并在通过法律途径（如起诉至法院）追讨时，法院会支持这一合法约定。例如，合同中明确规定业主应在每月固定日期前缴纳物业费，逾期则按日支付一定比例的滞纳金，且该比例在合理范围内（如每日万分之三或五等）。
合同约定不明确或不合理的情况
- 如果物业服务合同中对滞纳金的收取标准、计算方式等关键信息约定不明确，或者约定的滞纳金过高，超出了合理范围，这样的约定可能会被认定为无效或不合理。在这种情况下，即使物业通过法律途径追讨，法院也可能不会支持过高的滞纳金要求。例如，合同中仅笼统提及逾期需支付滞纳金，但未明确具体金额或计算方式，或者要求的滞纳金比例过高（如每日百分之一）。
法律法规的限制
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但约定的违约金不能过分高于造成的损失。一般认为，超过造成损失的30%可能会被认定为“过分高于”，在司法实践中，法院可能会根据实际情况对违约金进行调整。因此，如果滞纳金（作为违约金的一种）的数额超过了法律规定的上限，法院将不会支持这一过高要求。
实际操作中的注意事项
- 物业公司在收取滞纳金的过程中必须遵循法定程序，包括提前书面通知业主缴费、告知滞纳金相关事宜等。如果物业未履行这些程序，或者存在其他违法违规行为（如擅自提高滞纳金标准、威胁恐吓业主等），则其收取滞纳金的行为可能是不合法的，即使通过法律途径追讨，法院也可能不会支持。
建议与提醒：
- 对于业主而言，在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于滞纳金的部分，确保自己清楚了解并同意相关约定。如果认为物业收取的滞纳金不合理或存在其他问题，可以与物业进行协商沟通，寻求解决方案；必要时也可以向我咨询以维护自己的合法权益。
- 物业也应加强自律，规范自身行为，确保滞纳金收取的合法性和合理性，以维护良好的物业服务关系。在制定物业服务合同时，应充分考虑业主的承受能力和实际损失情况，合理设定滞纳金标准。
综上所述，物业费法院回收滞纳金是否合法取决于合同约定和法律法规的规定。在签订合同时，双方应明确约定相关细节以确保双方的权益得到保障；在发生争议时，应依法通过协商、调解、诉讼等方式妥善解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。