未通过执法队直接拆除他人违建属于违法行为，可能面临法律责任，需根据具体情况采取补救措施或应对法律后果。以下从法律程序、责任承担、补救措施三个角度展开分析：

1. 法律程序角度：拆除违建需依法定程序进行

根据《行政强制法》《城乡规划法》等规定，拆除违法建筑需由行政机关（如城管、规划部门）依法作出行政决定，并履行催告、公告、强制执行等法定程序。个人或单位无权直接拆除他人建筑，即使该建筑确属违建。未经法定程序拆除他人建筑，可能构成以下违法：

• 侵犯财产权：违建虽违法，但其建筑材料、附属设施等仍属他人合法财产，擅自拆除可能构成对财产权的侵害（《民法典》第238条）。
• 违反治安管理：若拆除行为造成他人人身或财产损失，可能违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁财物），面临行政处罚。
• 刑事风险：若拆除行为导致严重财产损失或人身伤害，可能涉嫌故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）或故意伤害罪（《刑法》第234条）。

2. 责任承担角度：擅自拆除者需承担民事、行政或刑事责任

• 民事责任：若拆除行为导致他人财产损失，需承担赔偿责任（《民法典》第1165条）。例如，拆除时损坏合法建筑部分或室内物品，需按市场价值赔偿。
• 行政责任：若被认定为故意损毁财物，可能面临5-15日拘留、1000元以下罚款（《治安管理处罚法》第49条）。
• 刑事责任：若损失金额达5000元以上（故意毁坏财物罪立案标准），或造成他人轻伤以上伤害，可能被追究刑事责任。

3. 补救措施角度：若已擅自拆除，需主动化解风险

• 立即停止行为：若拆除未完成，应立即停止，避免损失扩大。
• 与对方协商：主动与违建所有者沟通，承认行为不当，协商赔偿或恢复原状（如重新搭建简易结构）。
• 配合行政调查：若执法部门介入，需如实说明情况，配合调查，避免因抗拒执法加重责任。
• 申请行政救济：若认为违建认定有误，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，但需通过合法途径主张权利，而非自行拆除。

4. 合法维权建议：通过法定程序推动违建拆除

若认为某建筑确属违建，应通过以下途径维权：

• 向执法部门举报：向城管、规划部门提交违建证据（如照片、视频、规划图纸），要求依法查处。
• 申请行政复议或诉讼：若执法部门不作为，可申请行政复议或提起行政诉讼，督促其履行职责。
• 参与听证或陈述：在执法部门查处过程中，可依法参与听证，提供证据支持违建认定。

总结：擅自拆除他人违建可能面临多重法律责任，建议立即停止行为，通过合法途径维权。若已造成损失，需主动协商赔偿或配合调查，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。