滑雪两人相撞的责任划分需根据具体情况综合判断，主要依据过错责任原则、自甘风险原则以及滑雪场的安全保障义务来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的总体原则
过错责任原则：
- 滑雪过程中，若一方存在故意或重大过失，如非指定区域高速滑行、不遵守安全规则、未保持安全距离或未采取合理避让措施等，导致碰撞事故发生，该方需承担主要或全部责任。
- 若双方均有过错，如都未遵守滑雪规则或都未保持安全距离，责任将按过错程度划分。
自甘风险原则：
- 滑雪是一项具有风险的运动，参与者自愿参与即视为接受可能的风险。在一般情况下，若被撞者对损害无故意或重大过失，且撞人者非故意或重大过失，被撞者可能需自行承担部分损失。但这一原则不适用于撞人者存在故意或重大过失的情况。
安全保障义务：
- 滑雪场作为经营者和管理者，负有保障滑雪者安全的法律义务。若滑雪场设施存在缺陷、维护不当或工作人员未尽职责，导致碰撞事故发生，滑雪场需承担相应的补充责任。
二、具体责任划分
撞人者的责任：
- 重大过失：如撞人者未遵守滑雪规则、未佩戴护具、选择不适合自己技术水平的雪道、未保持安全距离或未采取合理避让措施等，导致碰撞事故发生，撞人者可能需承担全部或大部分责任。
- 轻微过失：若撞人者过失程度较轻，且被撞者自愿参与滑雪活动并知晓其风险，撞人者的责任可能会相应减轻。
被撞者的责任：
- 被撞者在滑雪过程中也有自我保护义务。若被撞者未佩戴护具、选择不适合自己技术水平的雪道、在雪道上停留或逆行等，导致碰撞事故发生，被撞者可能需承担部分责任。
滑雪场的责任：
- 滑雪场需确保设施安全、设置清晰标识、进行安全提示、控制雪道人流量，并配备足够的安全保障人员。若滑雪场未尽到这些义务，导致碰撞事故发生，滑雪场需承担相应的补充责任。
三、特殊情况的责任认定
- 意外事件或不可抗力：如突然发生的雪崩、暴风雪等自然灾害导致的碰撞，一般各方都不需要承担责任。但滑雪场若未尽到安全保障义务，如未及时发布预警信息或未采取必要的防范措施，可能需承担部分责任。
四、实际案例与启示
- 案例一：王某从林某侧后方以较快速度回转变向并撞向林某，致林某受伤。法院认定王某存在重大过失，应对林某的损失承担全部责任。此案例体现了撞人者因重大过失而承担全部责任的原则。
- 案例二：刘某与王某在滑雪场发生碰撞受伤。法院综合案情后判决王某担责60%，滑雪场担责20%，刘某自行担责20%。此案例展示了责任划分的复杂性，涉及撞人者、被撞者和滑雪场三方的责任分担。
五、法律建议
滑雪者：
- 购买保险、佩戴护具、选择适合自己技术水平的雪道。
- 遵守滑雪规则、注意警示标识、保持安全距离。
- 在滑行过程中充分观察周围环境，采取合理避让措施。
滑雪场：
- 加强安全管理，提供符合标准的场地和设施。
- 配备足够的安全保障人员，持续巡逻并指导滑雪者合理滑行。
- 及时发布预警信息，采取必要的防范措施。
滑雪撞人的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在滑雪过程中，各方都应尽到自己的义务和责任，以确保滑雪活动的安全进行。若发生碰撞事故，建议首先通过协商或调解解决纠纷；若协商或调解无果，可向人民法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定进行责任认定并作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。