关于酒驾一个月后举报是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要从多个法律维度进行综合分析。

首先，我们要明确酒驾行为的基本性质与法律后果。酒驾行为涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》，并可能依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定来追究其行政责任。但值得注意的是，若酒驾行为在二年内未被公安机关交通管理部门发现，且不属于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的情形，原则上将不再给予行政处罚。不过，这并不意味着酒驾行为就完全“没事”了，因为如果酒驾导致了交通事故，并构成了犯罪，如交通肇事罪、危险驾驶罪等，那么将适用《中华人民共和国刑法》中关于追诉时效的规定。

对于酒驾引发的交通事故，其追诉时效是根据犯罪的法定最高刑来确定的。例如，危险驾驶罪的法定刑是处拘役并处罚金，拘役期限为一个月以上六个月以下，因此该罪的追诉时效为五年。这意味着，如果酒驾行为导致了交通事故，并构成了危险驾驶罪，那么在五年内都是可以追究其刑事责任的。

然而，当我们谈到“举报时效”时，实际上更关注的是证据的有效性和可靠性。虽然《道路交通安全法》并未明确规定酒驾行为的举报时效，但随着时间的推移，关键证据可能会丢失或变得不可靠，这会影响举报的有效性和后续的法律程序。例如，一个月后，酒驾者的血液酒精含量可能已经自然降低，无法再通过检测来证明其酒驾行为；或者，相关的监控视频、证人证言等证据可能已经丢失或变得模糊不清。

因此，从实际操作和证据有效性的角度来看，发现酒驾行为后应及时举报，并提供充分、可靠的证据支持。这样不仅可以确保举报的有效性，还可以维护法律的公正性和交通安全的秩序。

综上所述，酒驾一个月后举报是否有效，并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括酒驾行为是否导致了交通事故、是否构成了犯罪、以及证据的有效性和可靠性等。但无论如何，为了维护交通安全和法律的公正性，我们都应该鼓励及时举报酒驾行为，并提供充分的证据支持。