敲诈勒索未成功是否构成犯罪，需根据具体情况分析，若敲诈勒索的财物数额较大或多次敲诈，即使未成功，也可能构成敲诈勒索罪（未遂）；若数额较小且无其他严重情节，则通常不构成犯罪，可能仅受行政处罚。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律构成要件角度

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。从犯罪构成的角度来看，敲诈勒索未遂完全具备犯罪构成的四个要件：

1. 主体方面：敲诈勒索未遂的实施者通常是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，符合犯罪主体的要求。
2. 主观方面：行为人主观上表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的明确目的。即使未实际获取财物，其主观恶性并未因此消除。
3. 客体方面：敲诈勒索行为不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。未遂状态下，这种潜在威胁依然存在。
4. 客观方面：行为人已经实施了敲诈勒索的具体行为，如发送威胁信息、进行恐吓等，只是由于意志以外的原因（如被害人报警、被及时发现等）未能得逞。

二、法律规定角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到相应的刑事处罚。同时，《刑法》第二十三条进一步指出，对于已经着手实行犯罪但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，敲诈勒索未遂在法律上是被明确认定为犯罪的，只是在量刑上会考虑未遂的情节而给予一定的从宽处理。

三、司法实践角度

在司法实践中，对于敲诈勒索未遂案件的处理，会综合考虑以下因素：

1. 敲诈勒索的数额：若数额较大，即使未成功获得财物，也可能构成敲诈勒索罪（未遂）。具体数额标准需参照相关法律法规及司法解释。例如，若甲以乙的隐私相威胁，意图让乙交出10万元，但乙拒绝并报警，导致甲未能拿到钱。在此情况下，由于甲的敲诈勒索数额较大，且已着手实施犯罪行为，虽因意志以外原因未得逞，但仍可能构成敲诈勒索罪（未遂）。
2. 敲诈勒索的次数：多次敲诈勒索，即使每次数额不大，也可能累计构成犯罪。
3. 行为的情节与手段：敲诈勒索的手段是否恶劣、行为是否造成严重影响等，都是判断是否需要追究刑事责任的重要因素。
4. 未得逞的具体原因：若因被害人拒绝交付、及时报警或其他人干预等意志以外的原因未得逞，则属于犯罪未遂。

四、不构成犯罪的情况

若敲诈勒索的数额较小，且没有其他严重情节，如未使用暴力、未造成被害人严重心理恐惧等，则可能不构成犯罪，而仅受行政处罚。例如，丙通过微信向丁发送消息，称如果丁不给他500元，就将丁的轻微违法行为举报给相关部门。丁拒绝支付并报警。在此情况下，由于敲诈勒索的数额较小，且没有其他严重情节，丙的行为可能不构成犯罪，而仅受行政处罚。

总结与建议：

敲诈勒索未成功是否构成犯罪，需根据敲诈勒索的数额、次数、行为的情节与手段以及未得逞的具体原因等因素进行综合判断。若构成犯罪，将受到相应的刑事处罚；若不构成犯罪，也可能面临行政处罚。因此，建议公众在日常生活中遵守法律法规，切勿以身试法。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。