结论：虐待流浪猫的行为，在一般情况下，并不直接构成刑事犯罪，但可能面临其他法律后果或道德谴责。具体是否违法需根据实际情况分析，包括行为方式、后果以及当地的具体法规。

详细分析：

1. 刑事法律责任角度：

   • 流浪猫通常不属于国家保护野生动物，也不归特定个人所有，因此单纯从法律角度看，虐待流浪猫并不直接构成特定的犯罪行为。然而，如果虐待行为严重扰乱公共秩序，例如在公共场所以极其残忍的方式虐待流浪猫，引起公众恐慌或不满，可能触犯《刑法》中关于危害公共安全或寻衅滋事的规定，但这种情况较为罕见且需要具体证据支持。

2. 行政法律责任角度：

   • 无论虐待的是流浪猫还是其他动物，若行为公然在公共场所进行，且手段残忍，引起他人围观、恐慌，造成社会秩序混乱，虽未达到刑事犯罪程度，但仍可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法，扰乱公共秩序的行为可处警告、罚款或拘留。
   • 此外，如果当地有专门的动物保护法规明确禁止虐待、杀害流浪猫等动物的行为，那么虐待流浪猫将可能违反该地方性法规，并面临警告、罚款等行政处罚。

3. 民事法律责任角度：

   • 在一般情况下，流浪猫不被视为特定个体的财产，因此虐待流浪猫不属于故意毁坏他人财物的范畴。但是，如果流浪猫实际上是由他人合法领养的宠物，而行为人误将其视为流浪猫进行虐待，那么行为人需要承担相应的民事赔偿责任，因为此时流浪猫被视为他人的财产。

4. 道德与伦理考量：

   • 虐待流浪猫的行为严重违背了社会的公序良俗和基本道德观念。尊重和保护动物是现代社会文明的重要体现，公众普遍呼吁善待和保护动物，反对无端虐待和伤害。因此，即使从法律角度不构成犯罪，虐待流浪猫的行为也应受到道德上的谴责。

建议与指导：

• 在遇到流浪猫时，建议采取妥善处理的方式，如联系动物保护组织或相关机构进行救助，以避免发生违法行为或造成不必要的伤害。
• 我们应该加强法律法规的宣传和教育，提高公众对动物保护和尊重生命的意识。同时，也呼吁相关部门和社会各界共同努力，推动反虐待动物相关法律的制定和完善，为保护动物权益提供更加有力的法律保障。

如果您有关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。