结论：拿别人手机扫游戏码是否犯法，需根据具体行为目的、方式及后果综合判断，可能涉及民事侵权或刑事犯罪。以下分情况说明：

一、民事侵权角度（人格权领域）

1. 若未经允许使用他人手机扫码，可能侵犯隐私权
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若扫码行为涉及获取他人手机中的个人信息（如游戏账号、支付信息等），或通过扫码获取他人隐私数据（如游戏内聊天记录、位置信息等），可能构成对隐私权的侵犯。
   示例：未经允许用他人手机扫码登录游戏，并查看其游戏内聊天记录，属于侵犯隐私权。

2. 若扫码行为导致他人财产损失，可能构成财产侵权
   若扫码后操作导致他人手机内资金被转移（如通过游戏充值、购买虚拟物品等），或利用他人账号进行消费，可能构成对财产权的侵犯。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
   示例：用他人手机扫码后，擅自使用其账户充值游戏，需赔偿损失。

二、刑事犯罪角度（需满足“以非法占有为目的”或“严重危害社会秩序”）

1. 若扫码行为涉及盗窃或诈骗，可能构成犯罪

   • 盗窃罪：根据《刑法》第264条，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大（通常3000元至1万元以上）的，构成盗窃罪。若通过扫码转移他人手机内资金或虚拟财产（如游戏币、装备等），且数额达到立案标准，可能涉嫌盗窃。
     
   • 诈骗罪：根据《刑法》第266条，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物数额较大的，构成诈骗罪。若通过扫码诱导他人输入密码、验证码等，骗取财物，可能涉嫌诈骗。
     示例：用他人手机扫码后，骗取其支付密码并转账，可能同时构成盗窃和诈骗。

2. 若扫码行为涉及破坏计算机信息系统，可能构成犯罪
   根据《刑法》第286条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成破坏计算机信息系统罪。若扫码后植入病毒、篡改游戏数据等，可能涉嫌此罪。
   示例：用他人手机扫码后，向其设备植入恶意软件，导致游戏无法正常运行，可能构成破坏计算机信息系统罪。

三、特殊情形：是否构成“犯罪”需结合主观故意与客观后果

1. 若仅为“好奇”或“恶作剧”，未造成实际损失，一般不构成犯罪
   若扫码行为仅出于好奇，未获取他人信息或财产，且未造成严重后果，通常属于民事侵权范畴，可通过协商、道歉等方式解决。
   示例：用他人手机扫码登录游戏，但未操作任何功能，也未泄露信息，一般不构成犯罪。

2. 若涉及未成年人，可能从轻或减轻处罚
   根据《刑法》第17条，已满12周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。若扫码行为由未成年人实施，且不涉及上述严重犯罪，可能不构成犯罪或从轻处理。
   示例：15岁少年用他人手机扫码后，擅自充值游戏1000元，一般不构成犯罪，但需监护人承担民事赔偿责任。

四、法律建议

1. 立即停止侵权行为：若已未经允许使用他人手机扫码，应立即停止并删除相关记录。
   
2. 主动赔偿损失：若造成他人财产损失，应主动协商赔偿，避免矛盾升级。
   
3. 保留证据：若自身权益被侵害（如手机被他人扫码后财产损失），应保留扫码记录、转账凭证等证据，及时报警或起诉。
   
4. 咨询专业律师：若行为性质复杂（如涉及刑事犯罪），建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供法律意见。

总结：拿别人手机扫游戏码是否犯法，需根据行为目的、方式及后果综合判断。若仅为好奇且未造成损失，一般不构成犯罪；若涉及侵犯隐私、财产或破坏计算机信息系统，可能构成民事侵权或刑事犯罪。建议谨慎操作他人设备，避免法律风险。