结论：对于“老赖”（即失信被执行人）因没钱而能被强制执行拘留的次数，法律并未明确规定上限。然而，在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否再次采取拘留措施，以确保执行工作的公正性、合理性和有效性。
法律层面的规定：
拘留的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，若被执行人存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。拘留的期限最长为十五日以下。
- 该法条并未明确规定拘留的具体次数上限，这意味着理论上，如果被执行人在拘留期满后仍然继续抗拒执行，法院可以再次决定对其进行司法拘留。
拘留与刑事责任的关系：
- 如果“老赖”的拒不执行行为情节严重到构成犯罪，如触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪，那么除了可能的司法拘留外，还可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金。
司法实践中的制约因素：
比例原则：
- 法院在采取拘留措施时，会确保该措施与被执行人的违法行为严重程度相适应，避免对被执行人的合法权益造成不必要的侵害。例如，对于因暂时经济困难而未能及时履行义务，且有积极解决态度的被执行人，法院可能会倾向于采取更为温和的执行措施。
执行效果：
- 若多次拘留后仍无法促使被执行人履行义务，法院可能会考虑采取其他更有效的执行手段，如查封、扣押、拍卖被执行人的财产，以实现债权人的合法权益。
社会影响：
- 频繁拘留可能引起社会公众的关注和质疑，因此法院在执行过程中也需考虑社会效果，确保执行工作的公正性和公信力。
其他执行措施：
- 除了拘留措施外，法院还拥有多种执行手段来促使被执行人履行义务，包括但不限于查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等。
法律建议：
对于债权人：
- 如果遇到“老赖”拒不履行还款义务的情况，应及时向法院申请强制执行，并提供被执行人的财产线索，以便法院采取有效的执行措施。
- 同时，债权人也可以考虑与被执行人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案，以降低执行成本和时间。
对于被执行人：
- 应积极履行还款义务，避免因拒不执行法院判决而面临拘留等法律后果。
- 如果确实存在经济困难，应及时与债权人沟通，说明情况，并寻求合理的解决方案，如延期还款、分期还款等。
可能法律后果：
- 如果被执行人长期拒不履行生效法律文书确定的义务，且存在恶意转移财产、妨碍执行、抗拒执行等恶劣情节，法院可能会在不同时间节点多次决定对其进行司法拘留，甚至追究其刑事责任。
综上所述，对于“老赖”因没钱而能被强制执行拘留的次数，法律并未明确规定上限。然而，在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否再次采取拘留措施。因此，建议债权人和被执行人都应积极履行各自的权利和义务，以避免不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。