农村监事会委员与村监委会委员的任职问题，需结合具体法律法规及地方政策来分析，但通常情况下，农村监事会委员与村监委会委员的职责和性质存在差异，一般并不直接禁止农村监事会委员担任村监委会委员，不过具体还需看地方规定及组织架构设置。以下从几个方面进行详细分析：

1. 职责与性质差异：

   • 农村监事会：通常是在农村集体经济组织或农民专业合作社等经济实体中设立，负责监督经济活动的合法性和合规性，保护集体经济组织成员的合法权益。
   • 村监委会（村民监督委员会）：是村民自治组织中的监督机构，负责监督村务公开、民主理财等村民自治事项的执行情况，确保村民自治的公正性和透明度。

2. 任职资格与限制：

   • 一般情况下，法律法规并未明确禁止农村监事会委员同时担任村监委会委员。但具体任职时，需考虑地方政策、组织架构设置以及个人精力分配等因素。
   • 如果地方政策或组织章程中有明确规定禁止或限制此类兼任情况，则应遵循相关规定。

3. 实际操作中的考虑：

   • 精力分配：兼任两个职务可能会增加个人的工作负担，需要确保有足够的时间和精力履行好两个职务的职责。
   • 利益冲突：需避免在兼任过程中出现利益冲突的情况，确保监督工作的公正性和客观性。
   • 地方政策：不同地区可能有不同的政策规定，需具体了解并遵守当地的相关政策。

4. 建议与注意事项：

   • 在考虑兼任前，应详细了解当地的相关政策规定和组织章程，确保自己的任职行为符合法律法规和组织要求。
   • 如果决定兼任，应合理安排时间，确保能够充分履行两个职务的职责，避免因精力不足而影响工作效果。
   • 在兼任过程中，应保持高度的公正性和客观性，避免出现利益冲突或偏袒某一方的情况。

总结来说，农村监事会委员能否担任村监委会委员，需结合具体法律法规、地方政策以及组织架构设置来综合判断。在一般情况下，并未直接禁止此类兼任，但需考虑个人精力分配、利益冲突以及地方政策等因素。如有具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。