结论：买到赃物报警后，钱能否追回需分情况讨论，主要取决于赃物是否被追缴、原权利人是否主张权利、购买者是否构成善意取得，以及行为人是否具备赔偿能力等因素。以下从法律逻辑和实务角度展开分析：

1. 赃物被追缴且原权利人主张权利时，购买款通常无法直接追回

根据《民法典》第314条，遗失物、赃物等脱离原权利人占有的物品，原权利人有权追回。若公安机关追缴到赃物并确认原权利人身份，赃物需返还原主，购买者无法通过报警直接要求返还购买款。此时，购买者的损失需通过其他途径解决：

• 向出售方追偿：若出售方明知是赃物仍出售（如盗窃团伙），购买者可依据《民法典》第157条，以“民事法律行为无效”为由，要求出售方返还购买款或赔偿损失。但实务中，出售方往往无赔偿能力（如已挥霍钱款或被刑事处罚），导致执行困难。
  
• 刑事附带民事诉讼：若出售方因销售赃物被追究刑事责任（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），购买者可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿。但根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得应优先退赔原权利人，购买者的赔偿请求可能仅在原权利人损失得到弥补后，按剩余财产比例受偿，实际获赔概率较低。

2. 购买者构成“善意取得”时，可能保留赃物但无法追回购买款

根据《民法典》第312条，若购买者符合“善意取得”要件（不知是赃物、以合理价格转让、已交付或登记），可依法取得赃物所有权，原权利人不得要求返还。但此时：

• 购买者虽能保留赃物，但购买款已支付给出售方，若出售方无赔偿能力，购买款仍无法追回。
  
• 实务中，公安机关可能以“赃物不适用善意取得”为由直接追缴，但若购买者能证明自己无过错（如通过正规渠道购买、保留交易凭证等），可通过行政复议或诉讼主张权利，但程序复杂且耗时较长。

3. 行为人具备赔偿能力时，购买款可能通过民事诉讼追回

若出售方（如二手商家、个人卖家）虽不知是赃物，但因未尽审核义务（如未查验物品来源、身份证件等）需承担过错责任，购买者可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）提起民事诉讼，要求赔偿。此时：

• 若出售方有财产（如房产、存款等），法院可判决其赔偿购买款，并通过执行程序强制履行。
  
• 但实务中，出售方常以“不知情”抗辩，需购买者提供证据证明其未尽审核义务（如交易记录、聊天记录等），否则可能败诉。

4. 实务建议：降低风险的关键步骤

• 保留交易凭证：签订书面合同、留存转账记录、要求出售方提供身份证复印件及物品来源证明（如发票、保修卡等），以证明交易合法性。
  
• 及时报警并配合调查：发现可能买到赃物时，立即向公安机关报案，说明交易细节，协助追缴赃物并固定证据。
  
• 咨询律师评估风险：若涉及大额交易或复杂情况，可委托律师分析是否构成善意取得、出售方是否需担责，并制定诉讼策略。

总结：报警是追回损失的第一步，但最终能否追回购买款需结合赃物追缴情况、原权利人主张、出售方责任及证据充分性综合判断。建议优先通过民事诉讼向出售方追偿，同时保留交易凭证以备维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析最优解决方案。