欠条中约定万分之五的利息，在合法范围内，但具体是否合法还需结合借款时间、利息计算方式等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

利息合法性的判断标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。

• 若欠条约定的利息未超过合同成立时一年期LPR的四倍：则该利息约定合法，借款人应当按照约定支付利息。
• 若欠条约定的利息超过合同成立时一年期LPR的四倍：则超过部分的利息约定无效，借款人无需支付超过部分的利息。但借款人已经自愿支付的，不得要求返还。

万分之五利息的具体分析

万分之五的利息，换算成年利率为：

\(年利率 = 万分之五\times365 = 18.25\%\)

接下来，你需要将这个年利率与合同成立时的一年期LPR的四倍进行比较：

• 如果合同成立时的一年期LPR的四倍高于18.25%：则欠条中约定的万分之五的利息合法。
• 如果合同成立时的一年期LPR的四倍低于18.25%：则欠条中约定的万分之五的利息部分合法（即未超过LPR四倍的部分），超过部分无效。

实际操作建议

1. 查询合同成立时的一年期LPR：你可以通过中国人民银行官方网站或相关金融平台查询合同成立时的一年期LPR。
2. 计算LPR的四倍：将查询到的一年期LPR乘以4，得到利率保护上限。
3. 比较利息：将欠条中约定的年利率（18.25%）与利率保护上限进行比较，判断利息是否合法。

注意事项

• 利息计算方式：确保欠条中明确约定了利息的计算方式（如日利率、月利率或年利率），以避免争议。
• 合同成立时间：利息保护上限与合同成立时的一年期LPR挂钩，因此合同成立时间至关重要。
• 自愿支付原则：即使利息约定部分无效，借款人已经自愿支付的超过部分利息，不得要求返还。

举例说明：

假设合同成立时的一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。此时，欠条中约定的万分之五（年利率18.25%）的利息就超过了利率保护上限，超过部分（18.25% - 15.4% = 2.85%）无效。

如果你对欠条中的利息约定有疑问，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。