结论：在一般情况下，因为要账把对方父母气死，通常不构成法律上的直接责任，但具体是否担责需结合实际情况判断，如是否存在过错、过错与死亡结果之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任的一般原则

在法律上，一个人是否需要对他人的死亡承担责任，主要取决于其是否存在过错，以及该过错与死亡结果之间是否存在直接的因果关系。这通常涉及到侵权责任法的相关规定。

1. 过错原则：根据一般的法律原则，如果一个人的行为存在过错（如故意或过失），并且该过错导致了另一个人的损害（包括死亡），那么该人可能需要承担相应的法律责任。

2. 因果关系：除了过错之外，还需要证明过错行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。即，如果没有该过错行为，死亡结果是否会发生。

二、具体情境分析

1. 要账行为本身：要账是合法的民事行为，只要方式合法、合理，不侵犯他人的合法权益，通常不会构成法律上的过错。因此，单纯的要账行为本身不太可能导致法律责任。

2. 气死对方父母的情况：

   • 无直接因果关系：如果对方父母的死亡是由于自身健康原因（如心脏病突发）或其他与要账行为无直接关联的原因导致的，那么要账者通常不需要承担法律责任。
   • 存在间接因果关系或过错：如果要账者在要账过程中使用了极端、侮辱性或威胁性的语言，导致对方父母情绪激动、突发疾病死亡，且这种语言使用超出了合理要账的范围，那么要账者可能因存在过错而需要承担一定的法律责任。但这种情况下的责任认定会非常复杂，需要综合考虑多种因素，如要账者的具体行为、对方父母的健康状况、死亡原因等。

三、可能的法律后果

1. 民事责任：如果要账者的行为被认定为存在过错，并且与对方父母的死亡存在因果关系，那么要账者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果要账者的行为被认定为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），那么要账者可能需要承担刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

四、建议

1. 合理要账：在要账过程中，应保持冷静、理性，避免使用极端或侮辱性的语言。

2. 了解法律：了解相关的法律法规，确保自己的行为合法合规。

3. 寻求帮助：如果遇到复杂的要账情况或对方反应激烈，建议及时寻求法律帮助或咨询专业人士的意见。

如有任何婚姻家庭或侵权损害方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。