借款还清后，授权划扣协议在一般情况下是可以解约的，但具体能否解约以及解约的方式，需根据协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议解约的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。这意味着，如果借款人和授权划扣的第三方（如银行或支付机构）能够就解约事宜达成一致，那么协议是可以被解除的。
- 同时，《民法典》第五百六十三条也规定了合同解除的法定情形，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等。虽然这些情形在借款还清后授权划扣协议的解约中不常见，但提供了合同解除的法律依据。
协议本身的约定：
- 授权划扣协议中可能包含了关于解约的具体条款，如解约的条件、程序等。如果协议中有明确规定，那么双方应按照协议中的约定来执行。
二、解约的具体情况分析
借款已还清且无其他债务：
- 如果借款人已经按照约定还清了借款，并且没有其他与授权划扣相关的债务，那么在这种情况下，借款人通常有权要求解除授权划扣协议。此时，借款人可以与第三方协商解约事宜，并按照协议或法律的规定办理相关手续。
协议中存在特殊约定：
- 如果授权划扣协议中存在特殊约定，如即使借款还清，借款人仍需继续授权划扣一段时间以用于其他目的（如支付手续费、违约金等），那么在这种情况下，借款人可能需要等待特殊约定的事项完成后才能解约。
第三方不同意解约：
- 如果第三方不同意解约，借款人可以首先尝试与第三方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，借款人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
三、解约的建议与注意事项
仔细阅读协议条款：
- 在解约前，借款人应仔细阅读授权划扣协议的条款，了解解约的条件、程序以及可能产生的法律后果。
与第三方协商：
- 借款人应积极与第三方进行协商，寻求解约的可行方案。在协商过程中，借款人可以明确表达自己的解约意愿和理由，并尝试达成双方都能接受的解约协议。
保留相关证据：
- 在解约过程中，借款人应保留好与解约相关的所有证据，如协议文本、还款记录、协商记录等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中具有重要的证明作用。
寻求法律帮助：
- 如果借款人在解约过程中遇到法律难题或无法与第三方达成一致，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据借款人的具体情况和法律法规，为借款人提供专业的法律建议和解决方案。
总结来说，借款还清后授权划扣协议的解约并非绝对可行，而是需要根据协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规来综合判断。如果你在这一过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。