结论：在一般情况下，父辈欠债子辈无需偿还，因为法律上父亲和儿子是独立的民事主体。但在特定情况下，如继承遗产、提供担保或债务用于家庭共同生活及经营时，子辈可能需要承担还款责任。
详细分析：
一般情况下的独立责任：
- 父亲和儿子在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的行为负责。因此，一般情况下，父辈的债务不会转移到子女身上。例如，若父亲以个人名义借款用于个人消费，且子女并未参与或从中受益，那么子女无需承担还款责任。
继承遗产时的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果子女继承了父亲的遗产，需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。举例来说，若父亲留下50万元遗产，同时有60万元债务，子女选择继承则最多需用这50万元来偿还债务，超出部分无法定偿还义务。若子女放弃继承，则无需承担债务。
作为债务担保人时的责任：
- 如果子女为父亲的债务提供了担保，无论是何种形式的保证（一般保证或连带责任保证），在父亲不能按时偿还债务时，子女需按担保合同约定承担相应责任。在一般保证中，子女在父亲经法院强制执行后仍不能履行债务时才需承担责任；在连带责任保证中，债权人可直接要求子女偿还债务。
债务用于家庭共同生活或经营时的责任：
- 如果父亲所欠债务是用于家庭共同生活或家庭共同经营，该债务可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，子女作为家庭成员可能需要与父亲共同承担偿还责任。例如，债务用于家庭房屋装修或子女也参与的家庭生意。
建议与后果：
- 建议：在处理涉及父辈债务的问题时，子女应首先了解债务的具体情况，包括债务的形成、用途以及是否涉及担保等。如果子女继承了遗产，应仔细评估遗产的价值和债务的金额，以决定是否接受继承。同时，子女应避免为父辈的债务提供担保，除非他们完全理解并愿意承担相应的法律责任。
- 后果：如果子女在继承遗产后未按照法律规定清偿债务，或者作为担保人未履行担保责任，债权人可能会通过法律途径追讨债务，这可能导致子女的财产被查封、冻结或拍卖等后果。
总结：父辈欠债子辈是否需要偿还取决于具体情况。在大多数情况下，子辈无需承担父辈的债务，但在继承遗产、提供担保或债务涉及家庭共同生活及经营等特殊情况下，子辈可能需要承担相应的还款责任。因此，在处理此类问题时，子女应仔细分析具体情况，并向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。